№ 2-3-123/2025

64RS0042-03-2025-000199-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года р.п. Ровное

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Красновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Сердолиевой А.Б.,

с участием представителя истца адвоката Ли А.В., представившего удостоверение № 2260 и ордер № 37 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кривоярского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В доводах указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать У.М.Д., проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с вопросом оформления наследства, однако ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с тем, что совершение нотариального действия будет противоречить закону, рекомендовала обратиться в суд. Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и У.П., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав их внуком и бабушкой. Правоустанавливающим документом на жилой дом, на который он просит признать его право собственности в порядке наследования, является договор на передачу домов, квартир в собственность граждан № в отношении объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>. Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, не подлежали государственной регистрации в реестрах бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся. Данный договор зарегистрирован в администрации района ДД.ММ.ГГГГ, скреплен печатью АО «Кривоярское». Постановлением Администрации Кривоярского муниципального образования Ровенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с адресом: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>. Согласно экспертному заключению ООО «Профкадастр» все строительные конструкции жилого дома с отапливаемой пристройкой и холодной пристройкой по адресу: <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии с физическим износом 30 %, соответствуют установленным градостроительным, строительно-техническим и противопожарным требованиям, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, их фактическое состояние обеспечивает безопасную эксплуатацию жилого помещения, не создающую угрозу жизни и здоровью граждан и не затрагивает интересы третьих лиц. У.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцем после открытия наследства У.К.М. были совершены следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: занимался организацией похорон, из дома, где проживала У.П.,п о адресу: <адрес>, вывез и обратил в свое владение принадлежащее ей имущество: холодильник, мебель, иные вещи. В установленный законом срок к нотариусу не обращался, поскольку вступил во владение наследственным имуществом. У.К.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кривоярского муниципального образования, У.К.М. на момент смерти проживал совместно с супругой У.М.Д., сыновьями У.Е.К., У.В.К. по адресу: <адрес>. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО1 совершил следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: занимался организацией похорон, из дома, где проживал У.К.М., вывез и обратил в свое владение и пользование часть принадлежащих У.К.М. вещей: часть мебели и другие малозначимые вещи. Остальные вещи поделили между собой супруга и дети У.К.М. Таким образом, У.М.Д., У.Е.К., У.В.К., ФИО1 фактически приняли наследство после смерти У.К.М.У.М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Кривоярского муниципального образования У.М.Д. на момент смерти проживала с сыновьями У.Е.К. и У.В.К. по адресу: <адрес>. В течение шестимесячного срока после открытия наследства ФИО1 совершены следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти У.М.Д.: занимался организацией похорон, из дома, где она проживала, вывез и обратил в свое владение и пользование часть принадлежавших ей вещей: телевизор, мебель и другие малозначимые вещи. Остальные вещи поделили между собой У.Е.К. и У.В.К. Таким образом, ФИО1, У.Е.К. и У.В.К. фактически приняли наследство после смерти У.М.Д. В настоящее время У.Е.К. и У.В.К. написали заявление нотариусу об отказе от наследства, спор о праве на наследство отсутствует. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти У.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 82,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В судебном заседании представитель истца адвокат Ли А.В. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Кривоярского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

В связи с тем, что неявка лиц, своевременно извещенных о дне, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111-1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ» №), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В абз. 4 п. 36 ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – У.К.М., матерью Д.М.Д., что подтверждается свидетельством о рождении I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Согласно свидетельству о заключении брака I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ У.К.М. и Д.М.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, в связи с чем, последней была присвоена фамилия У. (л.д. 14).

Согласно договору на передачу домов, квартир в собственность граждан № У.П. получила бесплатно в собственность от Кривоярского сельсовета, АО «Кривоярское» квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 22).

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, не подлежали государственной регистрации в реестрах бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся.

Постановлением Администрации Кривоярского муниципального образования Ровенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с адресом: <адрес>, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 23).

Согласно экспертному заключению ООО «Профкадастр» все строительные конструкции жилого дома с отапливаемой пристройкой и холодной пристройкой по адресу: <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии с физическим износом 30 %, соответствуют установленным градостроительным, строительно-техническим и противопожарным требованиям, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, их фактическое состояние обеспечивает безопасную эксплуатацию жилого помещения, не создающую угрозу жизни и здоровью граждан и не затрагивает интересы третьих лиц (л.д. 35-65).

У.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и У.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав их внуком и бабушкой (л.д. 20-21).

Отец истца У.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует справки о смерти № А-00073 (л.д. 13).

Согласно справке администрации Кривоярского муниципального образования Ровенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ У.К.М. был зарегистрирован и проживал на момент своей смерти совместно с супругой У.М.Д. и сыновьями У.Е.К. и У.В.К. (л.д. 66).

Мать истца, вдова У.К.М. - У.М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно справке администрации Кривоярского муниципального образования Ровенского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ У.М.Д. была зарегистрирована и проживала на момент своей смерти совместно с сыновьями У.Е.К. и У.В.К. (л.д. 67).

Из наследственного дела после умершей У.М.Д. установлено, что осталось наследственное имущество, которое состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершей У. <данные изъяты>, наследником которой был сын – У.К.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого была супруга – У.М.Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Наследниками по закону после смерти У.М.Д. являются ее сыновья: ФИО1, У.Е.К., У.В.К..

Наследники У.В.К. и У.В.К. отказались от оформления своих наследственных прав, не возражали против получения свидетельства о праве на наследство сыном наследодателя – ФИО1

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа р.<адрес> и <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю У.М.Д. имущество.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.<адрес> и <адрес> К.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Допрошенная в судебном заседании свидетель У.Е.В. показала, что истец является её супругом. Его бабушка У.П. умерла в ДД.ММ.ГГГГ, организацией её похорон занимались У.К.М. и его сыновья, после чего они поделили между собой принадлежавшее ей имущество. В доме по адресу: <адрес> они с супругом проживают в настоящее время, осуществляют его ремонт. Отец её супруга У.К.М. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, его супруга У.М.Д. и его сыновья, в том числе ФИО1, занимались его похоронами, поделили между собой его имущество. ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать ФИО1 – У.М.Д. Супруг также занимался организацией её похорон, забрал после них часть её имущества.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.Е.И., Р.Л.И. показали, что проживают в <адрес>, знают семью У.. После смерти П. её хоронил сын К., К. хоронила супруга М. с сыновьями, а М. – дети. После смерти каждого из указанных членов семьи указанные родственники разделяли между собой принадлежавшее умершим движимое имущество.

Оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства с бесспорностью подтверждают тот факт, что в течение 6 месяцев после открытия наследства У.П. её сыном У.К.М. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно он занимался организацией похорон, из дома, где проживала У.П., по адресу: <адрес>, вывез и обратил в свое владение принадлежащее ей имущество: холодильник, мебель, иные вещи. В течение 6 месяцев после открытия наследства после смерти У.К.М. его супругой У.М.Д. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она занималась организацией его похорон, обратила в свое владение часть принадлежавшего ему движимого имущества. В течение 6 месяцев после открытия наследства после смерти У.М.Д. её сыном ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно он занимался организацией её похорон, обратил в свое владение часть принадлежавшего ей движимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности наследодателя У.П. на жилой дом по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>) подтверждается договором на передачу домов, квартир в собственность граждан №, зарегистрированный в администрации района ДД.ММ.ГГГГ, скрепленный печатью АО «Кривоярское» (л.д. 22).

Руководствуясь положениями ст. 1153 ГК РФ, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, не доверять которым у суда нет оснований, суд признает за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти У.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 82,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с администрации Кривоярского муниципального образования Ровенского муниципального района <адрес> государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (№) в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, общей площадью 82,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 мая 2025 года.

Судья Краснова А.Р.