№а – 622 / 2023"> ФИО1">

Дело № 2а - 622/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 12апреля2023года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н.,с участием:помощника прокурора Псковского района Псковской областиКачановой В.А.,представителя административного истца Саар Д.С.,административного ответчикаФИО2,при секретаре Ефимовой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявлениеисполняющего обязанностиначальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее - ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииБогданова Эдуарда Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области обратился в суд садминистративным исковым заявлениемобустановленииадминистративного надзора и административных ограничений в отношенииФИО2

В судебном заседании представитель административного истца Саар Д.С.поддержал заявленные требования и пояснил,чтоФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области по приговорумирового судьи судебного участка № 41Невельского района Псковской области от03.06.2015года за совершениесовокупности умышленных преступлений,в том числеособо тяжкого преступления.В период отбывания наказанияФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,поэтомупосле его освобождения из места отбывания наказания,имеется необходимость в установлении в отношениинегоадминистративного надзора сроком на3года,с установлением административных ограничений в виде:обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации изапрета пребывания вне жилого помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания в период с22до06часов.

Административный ответчикФИО2 в судебном заседании представил возражения по вышеуказанным требованиям,сообщив,что их удовлетворение фактически приведёт к назначению ему повторного наказания за совершение преступлений,по которым22.04.2023года он отбудет наказание в виде лишения свободы.При этомФИО2 указал,что у администрации исправительного учрежденияне имелось законных оснований дляпризнания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав в судебном заседании лиц,участвующих в деле,исследовав письменные материалы дела,учитывая мнение прокурораКачановойВ.А.,поддержавшей заявленные административным истцом требования,суд находитихподлежащими удовлетворению понижеследующим основаниям.

Согласно ст.2Федерального закона РФ № 64-ФЗ от06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами,указанными в ст.3этого закона,преступлений и других правонарушений,оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1ч.1ст.3,п.1ч.3ст.3и ст.6вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица,освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления,если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено,что приговоромЛокнянского районного суда Псковской области от11.02.2015года ФИО2 осужден по ст.ст.162ч.2,162ч.2,166ч.4,162ч.1,166ч.4УК РФ,на основании ст.69ч.3УК РФ,к8годам лишения свободы (л.д.14-25).

Приговором мирового судьи судебного участка № 41Невельского района Псковской области от03.06.2015года ФИО2 осужден по ст.160ч.1УК РФ,на основании ст.69ч.5УК РФ,к8годам6месяцам лишения свободы.Окончанием срока отбытия им вышеуказанного наказания является22.04.2023года(л.д.26-27).

04.04.2023года,в период отбытия вышеуказанного наказания,ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказанияи переведён на строгие условия отбывания наказания(л.д.7,9 - 12,13).

Законность и обоснованность признанияФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом проверена и сомнений не вызывает.

В силу положений,предусмотренных ст.11УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов,определяющих порядок и условия отбывания наказаний,а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей,а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов,исполняющих наказания,влечёт установленную законом ответственность.

Согласно ч.2ст.116УИК РФ злостнымнарушением установленного порядка отбывания наказанияпризнаётся совершение осужденным в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания,если за каждое из этих нарушений он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

На основании постановления начальника ФКУ «ИК-4» УФСИН России по Псковской области от04.04.2023года,в соответствии сч.2ст.116УИК РФ,ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания.Основанием для этого явилосьсовершение им в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания,за каждое из которых он подвергался дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Таким образом,исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается,чтоФИО2 отбывает в ФКУ ИК - 4УФСИН России по Псковской области наказание в виде лишения свободы,назначенное приговороммирового судьи судебного участка № 41Невельского района Псковской области от03.06.2015годаза совершениесовокупности умышленных преступлений,в том числе,особо тяжкого преступления,в период отбываниятакогонаказанияонпризнавался злостным нарушителем установленного порядкаегоотбывания.

В соответствии с п.1ч.1ст.5вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц,указанных в п.1ч.3ст.3этого закона,на срок от одного до трех лет,но не свыше срока,установленного для погашения судимости.

В силу п. «д» ч.3ст.86УК РФсудимость погашаетсяв отношении лиц,осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении10лет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм,обстоятельства осужденияФИО2 ипризнание егов период отбытия наказаниязлостным нарушителем установленного порядкаегоотбывания,суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три года.

В силу требований п.1ч.2ст.4вышеуказанного ФЗ РФ,обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении в отношенииФИО2 административных ограничений суд учитывает его поведение в период отбывания наказания,данные о его личности,а такжеобстоятельства совершения им в ночное время суток одного изпреступлений, за которое он осуждался приговоромЛокнянского районного суда Псковской области от11.02.2015года.

Исходя из представленных в отношенииФИО2 характеризующих сведений,следует,что за период отбытия вышеуказанного наказания он допустил317нарушений режима содержания,в связи с чем,315разпривлекался к дисциплинарной ответственности,в том числе,59раз помещался в штрафной изолятор,в настоящее время имеет действующие дисциплинарные взыскания (л.д.9-12).Поэтому в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденногоФИО2,суд устанавливает ему административные ограничения в виде:обязательной явки трираза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрацииизапрета пребывания вне жилого помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания в период с22часов00минут до06часов00минут.

Вопреки доводам ФИО2 административный надзор не является повторным наказанием за совершение преступлений,а представляет собой меру,направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами,имеющими судимость за определенные виды преступлений,предусмотренные законом,оказания на них индивидуального профилактического воздействия,в целях защиты государственных и общественных интересов (п.1постановления Пленума Верховного Суда РФ от16.05.2017года № 15 «О некоторых вопросах,возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы»).Таким образом,ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями ч.3ст.55Конституции РФ,поскольку осуществляется в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов.

Установленные в отношении ФИО2 административные ограничения определены в соответствии с перечнем,изложенным в ч.1ст.4вышеуказанного ФЗ РФ,с учетом характера,степени общественной опасности и обстоятельств совершенных им преступлений,данных о его личности,поведения в период отбывания наказания.Данные ограничения будут полностью соответствовать задачам административного надзора,закрепленным в ст.2вышеуказанного ФЗ РФ,при этом они направлены на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273КАС РФ,суд-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеисполняющего обязанностиначальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношенииБогданова Эдуарда Викторовича - удовлетворить.

Установить в отношенииБогданова Эдуарда Викторовича,ДД.ММ.ГГГГ,после освобождения из места отбывания наказания,назначенного приговороммирового судьи судебного участка № 41Невельского района Псковской области от03.06.2015года,административный надзор сроком на03 (три) года,с установлением административных ограничений в виде:обязательной явки03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрацииизапрета пребывания вне жилого помещения,являющегося его местом жительства либо пребывания в период с22часов00минут до06часов00минут.

Срок административного надзора исчислятьБогданову Эдуарду Викторовичу со дня его постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд,через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивировочное решение составлено12.04.2023года.

Судья Козловский А.Н.