УИД 77RS0016-02-2023-029533-66
Гр.дело №2-2866/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Аббазовой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2866/2024
по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 450 545 руб. в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований указала, что в производстве Лефортовского районного суда города Москвы находилось гражданское дело № 2-1331/2022 по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам, взыскании с ответчиков в порядке солидарной субсидиарной ответственности и расходов по уплате государственной пошлины. Апелляционным определением от 12 апреля 2023 г. по делу № 33-1074/2023 определено взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в порядке субсидиарной ответственности в пользу ФИО3 задолженность в размере 889 000 руб., расходы по оплате госпошлине в размере 12 090 руб. Постановлением об окончании исполнительного производства от 25.09.2023г. установлено, что требования исполнительного документа (взыскание денежных средств с ФИО1 в пользу ФИО3) исполнены. В соответствие с указанными платежными документами ФИО1 выплатила 901 090 руб. Поскольку ответчик в добровольном порядке не возместил истцу понесенные расходы, истец обратился в суд с настоящим иском
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в производстве Лефортовского районного суда города Москвы находилось гражданское дело № 2-1331/2022 по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам, взыскании с ответчиков в порядке солидарной субсидиарной ответственности и расходов по уплате государственной пошлины.
Апелляционным определением от 12 апреля 2023 г. по делу № 33-1074/2023 определено взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в порядке субсидиарной ответственности в пользу ФИО3 задолженность в размере 889 000 руб., расходы по оплате госпошлине в размере 12 090 руб.
Постановлением об окончании исполнительного производства от 25.09.2023г. установлено, что требования исполнительного документа (взыскание денежных средств с ФИО1 в пользу ФИО3) исполнены.
В соответствие с указанными платежными документами ФИО1 выплатила 901 090 руб.
Из указанной суммы истец просит взыскать с ответчика 450545 руб., что составляет ½ от оплаченной задолженности.
Согласно п. 1 и подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
На ответчике ФИО2 лежит, предусмотренная законом, обязанность по возмещению ½ части суммы задолженности, взысканной Апелляционным определением от 12 апреля 2023 г. по делу № 33-1074/2023 в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу ФИО3
Оснований для освобождения последнего от обязанности по исполнению апелляционного определения от 12 апреля 2023 г. по делу № 33-1074/2023 судом не установлено, в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Архангельск, паспорт гражданина РФ: <...>) в пользу ФИО1 задолженность в размере 450 545 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 705,45 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 января 2025г.
Судья А.Д. Городилов