№2-2731/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,
с участием адвоката Хулзановой О.А.,
при секретаре Хажеевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2731/2022 по иску ФИО8 к администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она является собственником ... долей квартиры, находящейся по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .... Указанные ... доли квартиры она получила в порядке наследства умершего ... супруга фио1. Спорная квартира была передана в совместную собственность фио2, фио3 и фио1 по ... доли каждому на основании Постановления Главы Администрации г.Белорецк №... от .... ... доля квартиры перешла ее законному супругу фио1 в порядке наследства по завещанию от умершей ... матери фио2 После смерти супруга она оформила наследство в виде ... долей в общей совместной собственности. ... умерла родная сестра фио2 - фио3, которая до дня смерти проживала в вышеуказанной квартире и после смерти которой открылось наследство в виде ... долей жилого помещения (квартиры). Однако после ее смерти никто к нотариусу не обращался. О том, что фио2 и фио3 являются родными сестрами свидетельствуют документы в виде свидетельства о рождении выданного на имя фио2 и справки о рождении №... от ..., где совпадают родители, указанные в графе «отец», «мать». В графе отец указан фио4, в графе мать фио5, а также место рождения сестер .... В настоящее время деревня существует и находится в ..., ранее известна в том числе, как ..., так как названия менялись. Обе сестры с момента передачи квартиры и до дня смерти постоянно проживали по указанному адресу: .... После смерти фио3 открылось наследство в виде доли в жилом помещении (квартиры). Несмотря на то, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, ее долю ... части от квартиры фактически приняли ее родная сестра - фио2 и ее племянник фио1, так как на день смерти наследодателя проживали в указанном жилом помещении, а значит, что принимали меры по сохранению наследственного имущества, несли расходы по содержанию имущества, осуществляли похороны, вещи были общими и пользовались ими совместно, в том числе одеждой. У фио3 была родная дочь фио6, которая проживала до дня смерти постоянно в ... Республики Башкортостан, согласно свидетельства о смерти от ..., выданного Отделом ЗАГС г.Октябрьский Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан, датой смерти является .... Дочь фио6 состояла в зарегистрированном браке с фио7, брак был расторгнут и прекращены семейные отношения ..., от данного брака не было детей. Таким образом, у фио3 на сегодняшний день наследников нет, кроме нее, принявшей наследство в виде ... долей в имуществе, принадлежащем на праве собственности фио2, фио3 и фио1. Оформить долю в общей собственности до настоящего времени не представилось возможным, в связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие родство между фио1 и фио3. фио1 является родным племянником, а фио3 его родной тетей, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд для установления факта родственных отношений и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследственной трансмиссии. Просит установить юридический факт, что фио1 является родным племянником фио3 и признать за ней - ФИО8 право собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: .... в порядке наследования.
Истец ФИО8, представитель истца – адвокат Хулзанова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО8 об установлении факта родственных отношений и признании за ней права собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ... в порядке наследования находят подлежащими удовлетворению.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк РБ ФИО9, будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
...
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска представителем ответчика – администрацией муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений и признании за ФИО8 права собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ... в порядке наследования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО8 признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление ответчика от ....
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 к администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта родственных отношений и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что фио1 является родным племянником фио3.
Признать за ФИО8 право собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Судья: подпись С.В. Бондаренко
Копия верна:
Судья Б. межрайонного суда: С.В. Бондаренко
Секретарь: Хажеева Г.Н.
По состоянию на ... решение в законную силу не вступило
Подлинный документ подшит в деле №....
Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-25. Дело находится в Б. межрайонном суде РБ.