Дело № 2-988/2023
УИД 05RS0№-84
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> РД 26 декабря 2023 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Августина А.А.,
при секретаре судебных заседаний ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мотивируя свои исковые требования тем, что она ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5 и проживала с ним в брачных отношениях до настоящего времени. От брака они имеют четверо детей, двое из которых являются несовершеннолетними: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают совместно с истцом и находятся на полном её иждивении. Совместное хозяйство не ведется. Ответчик прекратил выделять денежные средства на содержание детей. Добровольно содержать детей ответчик отказался. Ответчик не имеет официального постоянного заработка и места работы, в связи с чем, истец считает обоснованным взыскать алименты в твердой денежной сумме, исходя из установленного Правительством Республики Дагестан прожиточного минимума на детей.
ФИО4 просит суд взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в её пользу алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: сыновей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей по <адрес> на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией с момента подачи искового заявления.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просила, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление ФИО5 о том, что ответчик исковые требования ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей полностью признает, последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, руководствуясь положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком ФИО5
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему были понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении, поданном ответчиком ФИО5
Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований ФИО4, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что ФИО4 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Поскольку на основании п.2 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО5.
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить.
Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес> в пользу ФИО4 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 1/2 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка ежемесячно, с последующей индексацией данной суммы, по мере увеличения величины прожиточного минимума в <адрес> для категории «Дети».
Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день совершеннолетия детей.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в сумме 150 рублей.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения через Кизлярский городской суд РД.
Судья А.А. Августин