78RS0021-01-2025-000070-74

Дело № 2-528/2025 17 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

При секретаре Усачеве-Курашвили Г.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2025 по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 05.10.2023 в размере 87 150,37 руб., из которых: 60 938,68 руб. – основной долг; 25 281,52 руб. – проценты за пользование кредитом; 930,17 руб. – пени; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав, что 05.10.2023 между сторонами был заключен вышеуказанный договор, обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом, ходатайств, заявлений и возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

05.10.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № с предоставлением кредитной карты, по условиям которого Банк предоставил ответчику (заемщику) потребительский кредит с лимитом кредитования в размере 20 000 руб., который впоследствии был увеличен до 61 000 руб. под 69,90 % годовых при невыполнении условий льготного периода кредитования, при выполнении льготного периода кредитования проценты Банком не начисляются (л.д. 28).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, задолженность погашается ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность. В целях соблюдения условий льготного периода кредитования: клиент погашает не менее 3 % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 руб. (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 руб., то платеж вносится в размере задолженности), а также в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующим за третьим календарным месяцем, в котором впервые образовалась задолженность, включаемая в льготный период, осуществляет полное погашение задолженности (всей суммы кредита, иных платежей по договору (при наличии)). При невыполнении льготных условий льготного периода кредитования: клиент погашает задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом и не менее 3 % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 руб. (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 руб., то платеж вносится в размере задолженности), иные суммы, возникшие по договору (в т.ч. в рамках Технической задолженности (при наличии)).

В силу п. 12 индивидуальных условий спорного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату задолженности, в том числе по причинам задержки платежей на картсчет третьими лицами, клиент уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт заключения спорного договора и факт получения ответчиком денежных средств по договору подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, ввиду чего Банк направил в адрес ФИО1 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по оплате задолженности по спорному кредитному договору, которое осталось без удовлетворения (л.д. 27).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № № от 05.10.2023 составляет 87 150,37 руб., из которых: 60 938,68 руб. – основной долг; 25 281,52 руб. – проценты за пользование кредитом; 930,17 руб. – пени (л.д. 33-36).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, по мнению суда, расчет соответствует условиям договора, математически верен. При этом сторона ответчика расчет задолженности не оспаривала, контррасчет не представил.

Ответчик ФИО1 факт заключения кредитного договора с Банком, не оспаривал. Доказательств в опровержение суммы долга ответчик также не представил. Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушил условия договора, и требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за подачу иска в суд оплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 руб. (л.д. 10, 32), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от 05.10.2023 в размере 87 150,37 руб., из которых: 60 938,68 руб. – основной долг; 25 281,52 руб. – проценты за пользование кредитом; 930,17 руб. – пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 25 апреля 2025 года.

Копия верна: Судья: