Дело № 2а-507/2023
УИД 42RS0038-01-2023-000699-94
Беловский районный суд Кемеровской области
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово 10 ноября 2023 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
при секретаре Реммер А.С.,
с участием ст. пом. прокурора Беловского района Кургановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес><адрес> <данные изъяты> проживающего по <адрес> <адрес><адрес> зарегистрированного по <адрес>
установила:
начальник Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что ФИО1 осужден 03.04.2020 Беловским городским судом Кемеровской области по <данные изъяты> УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из приговора Беловского городского суда от 03.04.2020 следует, что ответчик совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.
Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 04.10.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Одновременно установлены административные ограничения: 1) Запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы); 2) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до О6 часов 00 минут; 3) Запрет на выезд за пределы Кемеровской области-Кузбасса без разрешения ОВД; 4) Обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Беловского районного суда от 21.06.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта.
С 23.01.2023 ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Беловскому муниципальному округу. В 2023 году ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 27.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 19.07.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 04.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (по событию от 26.07.2023 года); 04.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (по событию от 19.09.2023 года); 04.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей ( по событию от 25.09.2023 года); 04.10.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (по событию от 02.10.2023 года).
17.10.2023 Отделением МВД России по Тяжинскому муниципальному округу в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
ФИО1 проживает по <адрес> <данные изъяты> За период проживания на территории <адрес> территориального управления АБМО жалобы и заявления на ФИО1 от соседей и жителей села не поступали.
Просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде: дополнительной явки 3 (три) раза в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса и Беловского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, без разрешения руководителя органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца - отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу ФИО2, действующая по доверенности, в суд не явилась, представила заявление, в котором административные исковые требования поддержала, просит удовлетворить иск в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, согласно заявления от 27.10.2023 просит рассмотреть административный иск в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме.
Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ст. помощника прокурора Беловского района Кургановой Н.В., которая не возражала в удовлетворения административных исковых требований, принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.
Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.
Признание административного иска административным ответчиком и принятие такого признания судом является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.
Ни суд, ни другие участники процесса, не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно) противоречит закону, нарушает права других лиц.
Административному ответчику ФИО1 были разъяснены последствия признания административного иска и принятия его судом о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При указанных обстоятельствах суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> на весь срок административного надзора дополнительные ограничения в виде:
- дополнительной явки 3 (три) раза в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса и Беловского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, без разрешения руководителя органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Н.Н. Рындина.