Дело № 2-1-10033/2023
УИД 40RS0001-01-2023-009873-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Халиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20482 рубля 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1009 рублей 49 копеек. В обоснование требований ссылается на то, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполняются ненадлежащим образом.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал, уточненный расчет не оспаривал.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес>, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 75000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев.
По условиям указанного договора ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Истец свои обязательства во исполнение потребительского кредита исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства ответчику.
Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что ФИО1 свои обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, погашал кредит не в соответствии с условиями договора.
В связи с нарушением ответчиком обязательств, образовалась задолженность перед банком, которая с учетом уточнений составила 20482 рубля 85 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 5098 рублей 61 копейка, иные комиссии – 15245 рублей 81 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 138 рублей 43 копейки.
Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывают, ответчик указанный расчет не оспаривал.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности в течении 30 календарных дней после оправки указанного требования. Данное требование заемщиком исполнено не было.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20482 рубля 85 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20482 рубля 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1009 рублей 49 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий О.И. Илюшкина