Дело №5-513/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владикавказ 17 августа 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Цаголов З.М.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренномч.2ст.20.1КоАП РФ, в отношении Ц.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Ц.С.Г. вменяется, что он 11 августа 2022 года в 23 часа 25 минут на пересечении ул. Кирова и проспекта Мира в г. Владикавказ нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников не реагировал, тем самым выразил к обществу и представителям власти неуважение.
По данному факту 12 августа 2022 года инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД по г. Владикавказ Л.И.В. составлен протокол СОА № об административно правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ц.С.Г.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременноевыяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в случае, если в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержатся признаки преступления, суд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или орган дознания.
Частью 2 статьи 20.1КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя властилибоиноголица,исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Между тем, согласно материалам дела об административном правонарушении, при исполнении служебных обязанностей К.З.Т.Ц.С.Г. нанес ему удар головой в область лица, в связи с чем, К.З.Т. был вынужден обратиться в приемное отделение Республиканской клинической больницы с жалобами на острую головную боль, головокружение и тошноту, вследствие чего ему был поставлен диагноз ушиб мягких тканей носа.
Кроме того, из рапорта заместителя командира 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания К.З.Т. усматривается, что 11 августа 2022 года в 23 часа 25 минут, в ходе несения службы, на пересечении ул. Кирова и пр. Мира в г. Владикавказ, им был остановлен автомобиль ШевролеКруз,гос.<данные изъяты>,под управлением Ц.С.Г. В ходе проверки документов, Ц.С.Г. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, после чего, К.З.Т. принял решение о вызове дополнительного экипажа и направился к патрульному автомобилю. Тем временем, Ц.С.Г. предпринял попытку сесть за руль своего автомобиля, после чего, снова выразившись нецензурной бранью, развернулся и направился в сторону К.З.Т., сократив дистанцию, Ц.С.Г. нанес К.З.Т. удар головой в область носа. К.З.Т. оттолкнул Ц.С.Г., извлек табельное оружие из кобуры и произвел один выстрел в безопасном направлении, для вызова помощи. После доставления Ц.С.Г. в дежурную часть УМВД России по г.Владикавказу, К.З.Т. обратился в приемное отделение Республиканской клинической больницы с жалобами на острую головную боль, головокружение и тошноту.
Указанные обстоятельства, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела, в том числе: рапортом заместителя командира 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.К.З.Т. от 12 августа 2022 года; рапортом инспектора мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. Владикавказу Б.А.С.; рапортом полицейского-водителя мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г.Ч.Р.М. объяснением Ц.С.Г. от 12 августа 2022 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12 августа 2022 года, протоколом об административном задержании от 12 августа 2022 года; постановлением дознавателя ОД УМВД России по г. Владикавказа Е.А.Х. от 13 августа 2022 года; рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по г. Владикавказу М.А.Г. от 12 августа 2022 года.
Таким образом, оказывая неповиновение требованиям сотрудника полиции, Ц.С.Г., применил насилие к сотруднику полиции, что указывает на наличие в действиях последнего, признаков состава преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ и исключает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ суд
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ц.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ и передать материалы дела об административном правонарушении в Иристонский МСО по г. Владикавказ СУ СК РФ по РСО-Алания.
Судья З.М. Цаголов