ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3634/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании вернуть вещи поклажедателю, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании вернуть вещи поклажедателю, в котором просил суд обязать Ответчика передать Истцу имущество в соответствии с Перечнем имущества, обязать ответчика обеспечить Истцу беспрепятственный доступ (на грузовой машине) на земельный участок по адресу: адрес для сбора, погрузки и вывоза принадлежащего Истцу имущества, мотивируя свои требования тем, что Истец с согласия Ответчика разместил на его участке имущество и доверил ему на хранение, а истец оказывает работы Ответчику по дому и территории. Однако, Ответчик не отдает имущество истцу и претензии игнорирует.

Истец ФИО1 и его представителя по доверенности фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст.209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

Как следует из материалов дела, осенью 2019 года между Истцом и Ответчиков было заключено устное соглашение о взаимовыгодном сотрудничестве для цели ведения общего бизнеса, основными поэтапными условиями которого явились следующие:

1. Ответчик, как законный правообладатель земельного участка по адресу: адрес безвозмездно разрешает Истцу на определенной части своего земельного участка разместить, хранить и использовать имущество Истца и доверивших ему на хранение имущество третьих лиц, в том числе и предназначенное для осуществления совместного с Ответчиком бизнеса;

2. Истец безвозмездно оказывает Ответчику следующие работы и услуги: перенос газовой трубы низкого давления, с помощью которой обеспечивается газоснабжение дома Ответчика в более удобное для цели рациональной эксплуатации земельного адрес; подбор для Ответчика контрагентов – профессиональных водителей, которые имеют намерение арендовать часть земельного адрес для парковки своих автомобилей.

3. Истец совместно с Ответчиком используя имущество Истца, размещённое на земельном адрес, производят на части территории земельного адрес работы по договорам с третьими лица (ремонт а/машин, шиномонтаж, слесарные и кузовные работы).

На основании чего, Истец в 2019 году вывез имущество на земельный адрес и разместил его там с согласия Ответчика. Истец осуществил всю работу, согласно договоренности, однако, Ответчик в 2020 году по неизвестным причинам запретил Истцу доступ на территорию земельного участка. На неоднократные претензии Истца, Ответчик не отвечал.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором согласно ст.210 ГК РФ.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности». В силу п.п. 2, 3 этой же статьи «Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию».

В соответствии с ч.1 ст.886 ГК РФ «По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности».

Исходя из положений ст.891 ГК РФ хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).

На основании ст.900 ГК РФ суд удовлетворяет требования Истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании вернуть вещи поклажедателю – удовлетворить частично.

Обязать ФИО2 (паспортные данные, м.р.: адрес, паспортные данные выданный 111 о/м адрес ОВД «Тимирязевский» 28.09.2001 года, адрес регистрации: адрес) передать ФИО1 (...паспортные данные, м.р.: адрес, паспортные данные, ул.псковская, д.12, корп.1, кв.140) имущество Истца, расположенное на земельном участке по адресу: адрес соответствии с Перечнем.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.