УИД 68RS0002-01-2025-001934-07 № 2-1494/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года г. Тамбов
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Косых Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Лакомкина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 через своего представителя ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***.
Данное право владения, пользования и распоряжения указанным имуществом возникло у истцов на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом г. Тамбова Тамбовской области ФИО7 от 06 июня 2001 г. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО3 Данное обстоятельство затрудняет распоряжение истцов своим имуществом, а также нарушает их права как собственников. Регистрация ответчика является необоснованной, поскольку фактически он не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, отказывается от добровольного снятия с регистрационного учёта.
В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель истцов по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал с учётом их уточнения. Дополнительно пояснил, что ответчик ФИО3 является сыном и, соответственно, внуком истцов Т-вых, однако какие-либо отношения стороны не поддерживают. Фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания имущества не несёт.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Тамбовской области, по доверенности ФИО5 в судебном заседании вопрос удовлетворения исковых требований оставила на усмотрение суда.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен права на жилище.
По части 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой этой необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения ( ст. 304 Гражданского кодекса РФ).
Ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06 июня 2001 г., выданного нотариусом г. Тамбова Тамбовской области ФИО7, ФИО1 и ФИО2 является участниками общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно сведений из домовой книги и регистрационного досье о регистрации гражданина, в вышеуказанном жилом помещении с 16 декабря 2013 года зарегистрирован ФИО3
Доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика по адресу: ***, в материалы дела не представлено.
Напротив, материалы дела содержат документы, представляющие собой сведения о несении расходов по оплате жилого помещения истцами, а также подтверждение об отсутствии задолженности из АО «ТОСК» от 17 июня 2025 года.
Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его регистрация в нём носит формальный характер, в силу чего, право пользование квартирой зарегистрированным в ней ФИО3 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3, *** года рождения, (*** ***), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Косых
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июля 2025 года.
Судья Е.В. Косых