5-5364/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 17 октября 2022 года
Судья Симоновского районного суд адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио Тагоймурода Халимовича, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного и проживает по адресу: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности по гл. 20 КРФобАП материалы дела не содержат,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так он, 15.10.2022 года в 19 часов 20 минут по адресу: адрес, допустила нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечание сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, отказывалась от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и предъявить документы удостоверяющие личность, при этом размахивал руками и выражался нецензурной бранью.
ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 0183648 от 15.10.2022;
- рапортом и объяснениями сотрудника полиции фио от 15.10.2022 года;
- рапортом и объяснениями сотрудника полиции фио от 15.10.2022 года;
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.10.2022 г.;
-протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 15.10.2022 г.;
- иными материалами дела.
Оснований не доверять письменным доказательствам и сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется.
Нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 правонарушения.
Письменные объяснения сотрудников полиции, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КРФобАП, отвечают требованиям ст. 26.3 КРФобАП, какие-либо данные о наличии причин для оговора фио со стороны сотрудников полиции отсутствуют, их показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает – наличие на иждивении несовершеннолетних детей 2004, 2007 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио Тагоймурода Халимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма
В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес У МВД России по адрес) л/с <***>, КПП 772401001, ИНН <***>, ОКТМО 45914000, счет 03100643000000017300 в ГУ Банка России по адрес Москвы//УФК по адрессч 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811601201010001140 УИН -.
Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
фио ФИО2