дело № 5-339/2022

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев 27 августа 2022 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося в , паспорт серии №, выдан 25.01.2011 ОУФМС России по Пермскому краю в Чердынском районе, зарегистрированного по адресу: , – нетрудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего,

установил:

на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступил протокол СК №112641 от 26.08.2022, в соответствии с которым ФИО1 26.08.2022 в 14 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, находясь в м. Тыла-ю СНТ «Лымва» Сыктывдинского района (координаты 61.586157 50.661261), при задержании пытался скрыться от сотрудников полиции, а именно, убегал, хватался за одежду, был неоднократно предупрежден, что в случае попытки скрыться и продолжать противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, однако на требования сотрудников полиции не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривал описанные в протоколе об административном правонарушении события.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 26.08.2022 в 14 часов 03 минуты поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП – 6306.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Сыктывкару от 26.08.2022, 26.08.2022 в 14 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по КУСП 6306 ФИО1, находясь в м. Тыла-ю СНТ «Лымва» Сыктывдинского района (координаты 61.586157 50.661261), при задержании пытался скрыться от сотрудников полиции, а именно, убегал, хватался за одежду, был неоднократно предупрежден, что в случае попытки скрыться и продолжать противоправные действия в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, однако на требования сотрудников полиции, в связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила (захват рук, загиб рук за спину) и специальные средства «наручники».

Материалы дела также содержат протокол №315 от 26.08.2022 административного задержания, согласно которому ФИО1 задержан 27.08.2022 в 01 час 30 минут.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» (далее - Закона) на полицию возлагаются обязанности, в том числе исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения органа дознания о производстве следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей должностным лицам указанного органа предоставляется право: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам, получать по таким делам необходимые объяснения; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются приведенными доказательствами, а именно, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом об административном задержании, выпиской из журнала регистрации КУСП.

Таким образом, действия оперативных уполномоченных УМВД России по г. Сыктывкару при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 относятся к оперативно-розыскным мероприятиям, предусмотренным ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и входят в полномочия УМВД России по г. Сыктывкару, в связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил административное правонарушение - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции по делу не установлены. Рапорт полицейского отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, а также принимая во внимание отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в рассматриваемом прихожу к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, родившегося в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 1 часа 30 минут 27 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Рачковская