Дело № 5-_____2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 05 августа 2022 года
Судья Советского районного суда города Челябинска Живодинская Ю.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
;
04 августа 2022 года в 19 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте во дворе дома 14 по ул. Плеханова в г.Челябинске, будучи в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
04 августа 2022 года полицейским 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1
05 августа 2022 года начальником отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО3 административный материал в отношении ФИО2 направлен в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного признал, пояснил, что 04 августа 2022 года около 19 часов 40 минут, будучи в состоянии опьянения, во дворе дома 14 по ул. Плеханова в г.Челябинске назойливо приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 04 августа 2022 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;
- рапортом полицейского 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску ФИО4 о том, что 04.08.2022 года в 20 часа 15 минут из дежурной части поступило сообщение, что во дворе дома 14 по ул. Плеханова в г.Челябинске произошла драка Прибыв по указанному адресу, увидел гражданина в состоянии алкогольного опьянения, который представился как ФИО1, который подрался со своим знакомым ФИО5, при этом ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, после чего был доставлен в ОП «Советский»;
- объяснениями свидетеля ФИО5, о том, что 04.08.2022 года между ним и его знакомым ФИО1 около 20-00 произошел конфликт во дворе дома 14 по ул. Плеханова в г.Челябинске. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам;
- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые дали аналогичные пояснения.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает признание вины.
Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, официально не работающего, по месту регистрации не проживающего, ранее привлекавшего к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ к административному штрафу, сведения об оплате которого отсутствуют, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.
Каких либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в материалах дела не содержится. В суде данные материалы также представлены не были.
Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста в отношении ФИО1, не установлено.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 50 минут 04 августа 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Судья: Ю.Е. Живодинская