дело № 2-491/< >
35RS0001-02-2022-006713-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 14 февраля 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Власова М.С.,
при секретаре Федоровой Ю.В.,
с участием прокурора У., истца ФИО1, представителей третьих лиц Е., К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности,
Установил:
Заместитель прокурора <адрес> в интересах Ц. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в ходе проведенной проверки установлено, что ответчик ФИО2 является собственником <адрес>, зарегистрирован и проживает по указанному адресу. В указанном жилом помещении ФИО2 содержит домашних животных - собак, количество которых не определено. В ДД.ММ.ГГГГ в контролирующие органы поступило более 25 обращений по вопросу ненадлежащего содержания ФИО2 домашних животных в квартире. По результатам рассмотрения обращений ФИО2 выдано 6 предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно выгул собак без обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических и юридических лиц, исключить возможность свободного, неконтролируемого передвижения животных (собак) при пересечении проезжей части автомобильных дорог, в помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках, обеспечить уборку продуктов жизнедеятельности собак в местах и на территориях общего пользования, а также соблюдение прав и законных интересов соседей. На просьбы соседей прекратить указанные нарушения ФИО2 и < > мер к исправлению ситуации не принимают, реагируют агрессивно, нецензурно выражаются, происходят конфликты с соседями. В результате одного из конфликтов жительница <адрес> Й. получила тяжкий вред здоровью. Приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года. Прокуратурой города совместно со специалистами управления ветеринарии инспекцией ветеринарной <адрес>, государственной жилищной инспекции <адрес>, управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и мэрии города ДД.ММ.ГГГГ Череповец, осуществлен выход по адресу проживания ФИО2, однако доступ в жилое помещение не представлен. Около квартиры отчетливо слышен лай собак, в местах общего пользования имеется неприятный запах. Административной комиссией мэрии <адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ч. 1.1 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес> (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, No 1408 OT ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом уточнения требований просит обязать ответчика устранить нарушения требований законодательства по надлежащему содержанию жилого помещения – <адрес>, а именно, провести санитарную обработку и устранить источники неприятного запаха в указанном жилом помещении в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда. Запретить ответчику содержать собак в <адрес>
В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представители третьих лиц мэрии <адрес>, ООО «УК «Домашний уют» в судебном заседании полагали исковые требования обоснованными.
Иные, участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником <адрес>, зарегистрирован по месту жительства и проживает по указанному адресу.
В соответствии со статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.
Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с частью 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
По смыслу указанных норм к систематическому нарушению прав и законных интересов соседей собственника жилого помещения относятся его неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом доме граждан, без соблюдения требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями.
Согласно разъяснениям пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении споров, возникающих в связи с реализацией собственником своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, судам следует учитывать, что законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 10 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее по тексту - Закон N 52-ФЗ) граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
На основании части 3 статьи 39 Закона N 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон N 498-ФЗ) владельцем животного признается физическое лицо или юридическое лицо, которым животное принадлежит на праве собственности или ином законном основании.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона N 498-ФЗ при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (часть 3 статьи 13 Закона N 498-ФЗ).
Частью 4 статьи 13 Закона N 498-ФЗ предусмотрено, что выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
Из пояснений истца, показаний свидетелей, представленных материалов проверок, постановлений о назначении административных наказаний ответчику следует, что в квартире ответчика постоянно находится значительное количество собак различных пород, из квартиры исходит сильный неприятный запах, собаки лают и воют, в том числе, ночью, причиняют вред общедомовому имуществу, выгул собак производится нерегулярно, без обеспечения безопасности, квартира находится в антисанитарном состоянии.
Принимаемые к ответчику меры (просьбы и замечания со стороны соседей, их обращения в контролирующие и надзорные органы, визиты участкового уполномоченного, сотрудников управляющей организации, контролирующих органов, привлечения к административной ответственности) какого-либо результата не принесли. В административную комиссию <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика поступило 90 дел об административных правонарушениях по части 1 статьи 1.<адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>», из которых по 57 назначены штрафы, 11 прекращены за истечением срока давности, 15 назначены к рассмотрению.
Таким образом, факт содержания ответчиком в квартире многоквартирного дома, предназначенной для проживания граждан, значительного количества собак в ненадлежащих условиях, нарушает права истца, проживающего в <адрес> указанного дома.
Учитывая указанные выше обстоятельства, то обстоятельство, что принимаемые меры воздействия не привели к изменению отношения ответчика к соблюдению правил содержания животных и жилого помещения, суд удовлетворяет заявленные заместителем прокурора города требования.
На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО1 удовлетворить.
Обязать ФИО2 (< >) устранить нарушения требований законодательства по надлежащему содержанию жилого помещения – <адрес> <адрес>, а именно, провести санитарную обработку и устранить источники неприятного запаха в указанном жилом помещении в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
Запретить ФИО2 (< >) содержать собак в <адрес>.
Взыскать со ФИО2 (< >) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21.02.2023 года.
Судья < > М.С.Власов