2а-3480/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а-3480/23 по административному иску прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

Заместитель прокурора Советского района г. Астрахани обратился в суд с административным иском о признании информации в сети «Интернет» https://www.futbolky.com.ua/chorna-futbolka-bandera-nash-geroy/, https://zakupka.com/uk/p/1491772264-flag-upa-krasno-chernyy-bolshoy-100-148-sm/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Административный истец представил ходатайство в порядке статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об отказе от административного иска в связи с устранением нарушений.

Суд, рассмотрев ходатайство об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 39, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, заявленный административным истцом, в связи с чем, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от заявленных требований.

Производство по административному делу № 2а-3480/23 по административному иску прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации в сети «Интернет» https://www.futbolky.com.ua/chorna-futbolka-bandera-nash-geroy/, https://zakupka.com/uk/p/1491772264-flag-upa-krasno-chernyy-bolshoy-100-148-sm/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.П. Бутырина