К делу № 2-1397/2023

23RS0001-01-2023-00154977

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Абинск 31 августа 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВЭБ-лизинг» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности,

установил:

АО «ВЭБ-лизинг», обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:

истребовать из незаконного владения ФИО2 и передать АО «ВЭБ - лизинг» транспортное средство - №;

признать право собственности АО «ВЭБ - лизинг» на транспортное средство - №

взыскать с ФИО2 в пользу АО «ВЭБ - лизинг» расходы по оплате государственной пошлины.

Доводы заявления обосновывает следующим.

30.05.2013 г. между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «СТРОЙСИТИ» был заключен договор лизинга № Р13-11326-ДЛ. В соответствии с заключенным договором лизинга, АО «ВЭБ - лизинг» по договору купли-продажи № Р13-11326-ДКП был приобретен в собственность у ООО «ЗВЕЗДА НЕВЫ» и передано далее лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство - № Факт приобретения Истцом права собственности на предмет лизинга подтверждается актом приема-передачи к договору купли продажи Р13-11326-ДКП, паспортом транспортного средства и платежным поручением об оплате. Во исполнение п. 1.1 Договора лизинга, лизингодатель передал транспортные средства во временное владение и пользование лизингополучателю, что подтверждается соответствующим Актом приема-передачи к Договору лизинга № Р13-11326-ДЛ. Во исполнение п. 2.2 Договора лизинга Истец передал Лизингополучателю Паспорт транспортного средства для последующей регистрации в уполномоченных органах. Согласно п. 3.3 Общих условий договора лизинга если предмет лизинга регистрируется на имя Лизингополучателя, Лизингополучатель обязан в течение 10 рабочих дней со дня приема Предмета лизинга от Лизингодателя осуществить за свой счет регистрационные действия в соответствующих органах и передать Лизингодателю по акту приёма-передачи оригинал Паспорта транспортного средства. Паспорт транспортного средства был передан третьему лицу вместе с указанным предметом лизинга с целью регистрации в уполномоченных органах. 03.04.2014г. Договор лизинга № Р13-11326-ДЛ был расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по договору, что подтверждается соответствующим Уведомлением о расторжении договора с квитанцией об отправке. В указанном уведомлении Истец просил Лизингополучателя вернуть предмет лизинга, однако требования Истца были проигнорированы. В настоящее время Предмет лизинга находится в незаконном владения ФИО2, также данное лицо незаконно зарегистрировало право собственности на транспортное средство. Однако, Истец в договорных отношениях с Ответчиком не состоял, воли на передачу права собственности на вышеуказанный предмет лизинга в пользу Ответчика или иных лиг не изъявлял. Имущество выбыло из владения Истца помимо его воли. Указанное свидетельствует о том, что воли на передачу права собственности в пользу Ответчика или иных лиц у Истца не было. В подтверждение права собственности на транспортное средство Истец предоставляет договор купли-продажи, акт приема-передачи, платежное поручение об оплате предмета лизинга, сведения о праве собственности из паспорта транспортного средства. Таким образом, АО «ВЭБ-лизинг» является единственным законным собственником предмета лизинга, которое выбыло из владения помимо его воли. При этом АО «ВЭБ-лизинг» как собственник, фактически лишен права на распоряжение автомобилем.

В судебное заседание представитель истца АО «ВЭБ-лизинг» не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указал, что поддерживает ранее заявленную позицию, изложенную в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Обратился в суд с заявлением о признании иска в полном объёме.

Представитель третьего лица ООО «Стройсити» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой с почтовым уведомлением, которую не получил по обстоятельствам зависящим от него.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что третье лицо ООО «Стройсити» по обстоятельствам зависящим от него не получило почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает его уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы искового заяления, исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.

Как следует из ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 и передать АО «ВЭБ - лизинг» транспортное средство - №

Признать право собственности АО «ВЭБ - лизинг» на транспортное средство Mercedes-Benz, №

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ВЭБ - лизинг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: