К делу № 5-335/2023
УИД 23RS0021-01-2023-001605-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Полтавская 12 июля 2023 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края
Горб О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, №), паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения № по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ,
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушил требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации отходов потребления, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен ИП ФИО1, который в период ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 4 ст. 24.7 ФЗ № 89 от 24.06.1998 года «Об отходах производства и потребления» не заключил договор по обращению с отходами производства и потребления с региональным оператором (несоблюдение требований экологии). Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.8.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что письмо о смене регионального оператора получил ДД.ММ.ГГГГ, так как является <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с региональным оператором, была выдана квитанция на сумму 20 513 рублей 85 копеек, которую он оплатил.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ГУУП и ПДН отдела полиции ОМВД России по <адрес> ФИО в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.2.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходами производства и потребления признаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с данным Федеральным законом.
Под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.
В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.
Согласно п. 1 ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ).
Вина ИП ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 объяснением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия и фотосъемкой к нему и иными доказательствами.
Таким образом, в действиях ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответвенность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, оплату услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Суду предоставлен договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между ИП ФИО1 и № Вместе с тем судом установлено, что на момент проверки данного договора не было.
В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, суд приходит к выводу, что ввиду малозначительности совершенного деяния, целесообразно ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.8.2, ст.29.5-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья
Красноармейского районного суда Горб О.С.