Дело № 2а-462/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-164/22 по административному иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП по адрес фио, Савеловскому ОСП по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в кредитной организации ПАО Сбербанк открыт корреспондентский счет № 30109810000000000830. 25.01.2022г. с корреспондентского счета Истца были списаны денежные средства в размере сумма Согласно полученной от ПАО Сбербанк информации, списание произведено на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства от 24.01.2022г. вынесенного судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио по исполнительному производству № 151455/21/77035-ИП от 16.11.2021г. Ввиду полного отсутствия информации об исполнительном производстве Истец обратился к сервису «Банк данных исполнительных производств» размещенному на сайте ФССП https://fssp.gov.ru, откуда узнал, что взысканные на основании Постановления сумма состоят из суммы задолженности сумма и сумма суммы исполнительского сбора. Обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Документы, подтверждающие факт уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства. В нарушение указанных норм судебным приставом-исполнителем фио постановление о возбуждении исполнительного производства должнику (Банку) не направлено, срок для добровольного исполнения требований исполнительного листа не предоставлен. Административный истец считает, что взыскание суммы исполнительского сбора осуществлено с нарушением требований действующего законодательства, соответственно, является незаконным. На основании изложенного, административный истец просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП фио по взысканию исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 151455/21/77035-ИП незаконными; обязать ГУ ФССП по адрес вернуть КБ «ЛОКО-Банк» (АО) неправомерно списанную сумму исполнительского сбора в размере сумма
Представитель административного истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен.
Административные ответчики СПИ Савеловского ОСП ГУФССП по адрес фио, Савеловский ОСП по адрес, ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьями 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.
Согласно статье 64 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в кредитной организации ПАО Сбербанк открыт корреспондентский счет № 30109810000000000830. 25.01.2022г. с корреспондентского счета Истца были списаны денежные средства в размере сумма Согласно полученной от ПАО Сбербанк информации, списание произведено на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства от 24.01.2022г. вынесенного судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес фио по исполнительному производству № 151455/21/77035-ИП от 16.11.2021г. Истец обратился к сервису «Банк данных исполнительных производств» размещенному на сайте ФССП https://fssp.gov.ru, откуда узнал, что взысканные на основании Постановления сумма состоят из суммы задолженности сумма и сумма суммы исполнительского сбора.
Судебным приставом-исполнителем фио постановление о возбуждении исполнительного производства должнику (Банку) не направлено, срок для добровольного исполнения требований исполнительного листа не предоставлен. Административный истец считает, что взыскание суммы исполнительского сбора осуществлено с нарушением требований действующего законодательства, соответственно, является незаконным.
Суд не может согласиться с позицией административного истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.11.2021г. было получено должником-организацией КБ «ЛОКО-Банк» (АО) 30.11.2021 г. в личном кабинете Единого Портала Государственных Услуг (ЕПГУ).
Согласно ст.30 ч. 12 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должнику был установлен «5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления; обязать должника в случае оплаты задолженности непосредственно взыскателю представить копию платежного документа судебному приставу-исполнителю», прописанного в п.2 «Постановления о возбуждении исполнительного производства». Таким образом, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа у должника истекал 21.11.2021 года.
На момент нахождения исполнительного производства № 151455/21/77035-ИП на исполнении в Савеловском ОСП ГУФССП России по адрес отсутствовали сведения о произведенном зачислении денежных средств в размере сумма, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление 18.01.2022г. о взыскании исп.сбора по ИП имущественного характера.
На основании изложенного в удовлетворении административных исковых требований следует отказать в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП по адрес фио, Савеловскому ОСП по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Савеловский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022 г.