Дело № 2-13325/2024 УИД 77RS0021-02-2024-016909-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2024 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13325/2024 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 21.07.2023 между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере сумма под 14,40 % годовых на срок 59 месяцев. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, при этом ответчик надлежащим образом обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов не исполняет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность, которую ответчик в добровольном порядке не погасил, что послужило поводом для обращения в суд.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим, о причинах неявки не сообщил, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на иск не представил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений ст. 330 ГК РФ следует, что должник уплачивает кредитору определенную законом или договором денежную сумма (неустойку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.07.2023 между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере сумма под 14,40 % годовых на срок 59 месяцев.
Банк обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на счет фио, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 надлежащим образом обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
В ходе рассмотрения настоящего дела кредитный договор ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору, суду не представлено.
Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 28.08.2024 составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, штрафы – сумма
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям договора и требованиям законодательства, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 21.07.2023 <***> в размере сумма
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 21.07.2023 <***> в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Завалишина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2025 года.