ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Волжск 19 июля 2023 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением АО СК «Армеец» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО СК «Армеец» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 157400 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4348 рублей.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции РФ).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Данное дело неподсудно Волжскому городскому суду Республики Марий Эл, поскольку из искового заявления следует, что адресом регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 является <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Волжского городского суда Республики Марий Эл.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Таким образом, истцу следует обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО СК «Армеец» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Б.Емельянова