ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Миронова О.В., изучив исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
в Привокзальный районный суд г. Тулы в электронном виде поступило вышеуказанное исковое заявление, подлежащее возвращению ввиду следующего.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
По общему правилу иск подлежит предъявлению в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Из искового заявления ООО «Феникс» следует, что ответчик ФИО1 проживает в <адрес>, что свидетельствует о неподсудности искового заявления Привокзальному районному суду г. Тулы, в связи с чем оно подлежит возвращению истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить, разъяснив право на обращение с данным исковым заявлением в <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Миронова