№
РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
при секретаре Козьминой И.В.,
с участием:
старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В.,
представителя административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 (по доверенности),
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужден Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами сроком на 10 месяцев 2 дня с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
В настоящее время ФИО2, имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Как следует из содержания приговора от ДД.ММ.ГГГГ Назаровского городского суда Красноярского края в отношении ФИО2, судом установлен опасный рецидив, что является безусловным и самостоятельным основанием установления в отношении ФИО2, административного надзора.
Просят установить в отношении ФИО2, административный надзор в пределах срока погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности.
Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования признал.
Прокурор полагала заявленные административные требования МО МВД России «Назаровский» подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 № 64 - ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п.1 ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего ФЗ, и лиц указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Приговором Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами сроком на 10 месяцев 2 дня с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом тяжести совершенного преступления и даты освобождения от отбывания наказания в настоящее время не погашена.
Как следует из имеющейся в деле характеристики, ФИО2, характеризуется <данные изъяты>.
За ФИО2, освободившимся, из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость, необходимо установление административного надзора. С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении него административного надзора в пределах заявленных административным истцом требований на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что не превышает срок, установленный для погашения судимости за преступление совершенное ФИО2
Также необходимо установить административные ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требование о возложении запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев осуществления в указанный период трудовой деятельности носит противоречивый характер. Закон не предусматривает возможности при установлении судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, одновременного установления судом каких-либо исключений из такого запрета. Установлено, что административный ответчик работает таксистом, при таких обстоятельствах установление данного запрета суд считает излишним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО2 следующее административное ограничение:
- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>