В суде первой инстанции слушал дело судья Демченков А.И.

Дело № 22-2427/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 6 июля 2023 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Брусиловской В.В.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

осужденного ФИО1,

при секретаре Ксьонжик А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 06.07.2023 дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 апреля 2023 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство

ФИО1, <данные изъяты>, осужденного 25.09.2019 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.228.1 ч.4 п.«а», ст.228.1 ч.4 п.«а», ст.228.1 ч.4 п.«а», ст.228.1 ч.4 п.«а», ст.228.1 ч.4 п.«а», ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а, г», ст.228 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о зачете в срок лишения свободы срока содержания под стражей и смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда подлежащим отмене, а производство по ходатайству - прекращению, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Сахатский осужден 25.09.2019 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.228.1 ч.4 п.«а», ст.228.1 ч.4 п.«а», ст.228.1 ч.4 п.«а», ст.228.1 ч.4 п.«а», ст.228.1 ч.4 п.«а», ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а, г», ст.228 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

06.04.2023 осужденный Сахатский, содержащийся в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с ходатайством о зачете в срок лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.04.1999 срока содержания под стражей с 30.06.1998 по 10.06.1999 из расчета один день за полтора дня, переквалификации его действий по указанному приговору на ст.162 ч.2 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон Федеральным законом №377-ФЗ от 27.12.2009 и смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ.

27.04.2023 постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в удовлетворении ходатайства осужденного отказано по основаниям в нем изложенным.

Осужденный Сахатский в своей апелляционной жалобе настаивает на необходимости приведения приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.04.1999 в соответствие с действующим законодательством, переквалификации его действий со ст.162 ч.2 пп.«а,б,в,г» УК РФ на ст.162 ч.2 УК РФ, и смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

По смыслу ч.1 ст.10 УК РФ правило об обратной силе уголовного закона, которым устранена преступность деяния, смягчено наказание или иным образом улучшено положение совершивших преступление лиц, применяется к тем, кто совершил соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, а именно к тем из них, кто отбывает наказание, а также к тем, кто уже отбыл его, но имеет судимость.

Как следует из представленных материалов дела Сахатский осужден 21.04.1999 Индустриальным районным судом г.Хабаровска к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного по ст.162 ч.2 пп. «а,б,в,г» УК РФ. Освобожден по отбытию наказания 29.06.2006. Согласно п.«в» ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 УК РФ, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Соответственно, на момент подачи осужденным ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, по указанному приговору судимость погашена 29.06.2009.

Погашение судимости аннулирует уголовно-правовые последствия, связанные с судимостью, а также основания для рассмотрения судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в частности, в порядке п.13 ст.397 УК РФ об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суду первой инстанции следовало отказать в принятии к производству ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое постановление суда не отвечает требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, принято с нарушением требований уголовно-процессуального закона, подлежит отмене, производства по ходатайству - прекращению.

В связи с указанным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20 ч.1 п.8, 389.17, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 апреля 2023 года отменить.

Производство по ходатайству осужденного ФИО1 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 21.04.1999 в порядке ст.10 УК РФ прекратить.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО2 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебное решение. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья

Хабаровского краевого суда

Верно.

Судья Хабаровского краевого суда В.В. Брусиловская