Граж. дело № 2-198/2025

УИД 09RS0008-01-2025-000087-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению КЧРГУП «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности за теплоснабжение,

установил:

КЧРГУП «Теплоэнерго» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности за теплоснабжение, указав в его обоснование, что она, проживает по адресу: КЧР, <адрес>, а. Инжич-Чукун, <адрес>, и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, мкр. Московский, 11, <адрес>, в связи с чем, является их абонентом.

Абоненту ФИО1 (лицевой счет №) было отпущено тепло, однако оплату абонент не производил.

Истцом ранее было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Усть-Джегутинского судебного района КЧР судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно их расчету, задолженность за потребленное тепло образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 84153,57 рублей.

В добровольном порядке погашать имеющуюся задолженность абонент отказывается.

На основании изложенного, КЧРГУП «Теплоэнерго» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за теплоснабжение в размере 84153,57 рублей и уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца КЧРГУП «Теплоэнерго» ФИО2, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела без своего участия, не заявляла.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, мкр. Московский, 11, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, и является абонентом КЧРГУП «Теплоэнерго».

Абоненту ФИО1 (лицевой счет №) было отпущено тепло, однако оплату абонент не производил.

КЧРГУП «Теплоэнерго» ранее обращалось к мировому судьей судебного участка № Усть-Джегутинского судебного района КЧР с заявление о выдаче судебного приказа, которым был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника ФИО1, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ он был отменен на основании возражений должника.

Согласно расчету истца, задолженность за потребленное тепло образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 84153,57 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом КЧРГУП «Теплоэнерго» расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора теплоснабжения и соответствующими тарифами, он ответчиком не оспорен и контррасчет им не представлен.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения (в соответствии с установленными законодательством нормами), и с соблюдением режима подачи. Количество поданного тепла организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Расчет производится в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждёнными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с тарифами на тепловую энергию, ежегодно утверждаемым Постановлением Главного управления КЧР по тарифам и ценам.

Оплата производится за фактическое принятое абонентом количество теплоэнергии в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений вышеперечисленных норм законодательства и нормативных актов, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования КЧРГУП «Теплоэнерго» к ФИО1 и взыскать задолженность за теплоснабжение в размере 84153,57 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КЧРГУП «Теплоэнерго» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать в пользу КЧРГУП «Теплоэнерго» (ИНН №) с ФИО1 (СНИЛС №):

- задолженность за теплоснабжение в размере 84153 (восемьдесят четыре тысячи сто пятьдесят три) рубля 57 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24.04.2025 г.

Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков