Дело № 2-461/2023

УИД 59RS0027-01-2022-005068-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 07 февраля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к ФИО1 и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 50 407,50 рублей и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 1 712,23 рублей.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили указанное соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 48 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита открытие и кредитование счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 48 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика составляет 50 407,50 руб., в том числе просроченный основной долг 46 975,98 руб.; начисленные проценты в размере 2 973,12 руб.; штрафы и неустойки 458,40 руб. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в индивидуальных условиях кредитования и общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредитования составила 48 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей (л.д. 1, 34-39).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 48 000 рублей.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой по кредитной карте (л.д.14-30).

Однако принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленным истцом выписки по счету и расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 50 407,50 рублей, из которых: просроченный основной долг 46 975,98 рублей; проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 2 973,12 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 144,60 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 313,80 рублей (л.д.13).

Мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Альфа-Банк» был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 52 957,89 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 894,37 рублей, который определением мирового судьи судебного от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.7, 69-82).

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, а также опровергающих сумму задолженности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита, и процентов по нему, до настоящего времени задолженность не погашена. Требования банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными, не противоречат закону и условиям договора, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 712,23 рублей (л.д.11, 12), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № F0G№ в сумме 50 407 (пятьдесят тысяч четыреста семь) рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 46 975,98 рублей; начисленные проценты – 2 973,12 рублей, штрафы и неустойки – 458,40 рублей, и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 1 712 (одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г. Оборин