Приговор по делу № 1-280/2023 от 17.07.2023

Дело № 1-280/2023 Поступило в суд 27.06.2023г.

УИД: 54RS0013-01-2023-002627-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.,

при секретаре Шипицыной Е.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Бердска НСО Ветровой О.Ю.,

подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по делу не содержащегося,

защитника Корякиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

14.05.2023г. около 14 часов у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>

<адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере с целью личного употребления.

После чего ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, 14.05.2023г. до 16 часов 20 минут, посредством сети Интернет, используя свой мобильный телефон, через установленное в нем приложение «Telegram» (Телеграм), обратился к неустановленному лицу, осуществляющему свою деятельность в интернет - магазине <данные изъяты>, с просьбой о приобретении у него наркотического средства, стоимостью 1 650 рублей, отправив ему сообщение со ссылкой на данный товар, после чего неустановленное лицо, отправило ФИО1 ответное сообщение с согласием на продажу вышеуказанного наркотического средства, выбором способа оплаты и номером счета, на который необходимо перевести денежные средства.

Далее ФИО1, действуя согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом, через приложение мобильный банк «ВТБ», установленное в его мобильном телефоне, перевел на номер банковской карты, денежные средства в сумме 1 650 рублей в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства.

Неустановленное лицо, получив от ФИО1 путем электронного перевода оплату за наркотическое средство, посредством отправленного ему сообщения, сообщило адрес

местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством. ФИО1, получив от неустановленного лица информацию об адресе местонахождения тайника- закладки наркотическим средством, 14.05.2023г. до 16 часов 20 минут, реализуя преступный умысел, приехал на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Д.П.Н., на территорию <адрес>, где в траве обнаружил и извлек предварительно оборудованный неустановленным лицом тайник-закладку в виде полимерного пакета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее 0,432 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, после чего, ФИО1 данное наркотическое средство, в том же количестве и размере, удерживая в руках, сохраняя тем самым при себе без цели сбыта стал незаконно его хранить с целью личного употребления.

14.05.2023г. до 16 часов 20 минут, ФИО1 находясь в лесном массиве, расположенном у территории <адрес>, часть незаконно приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства засыпал в сигарету и выкурил, а оставшуюся часть данного наркотического средства поместил в правый карман надетой на нем куртки, после чего сел в автомобиль <данные изъяты> под управлением Д.П.Н., и начал движение.

14.05.2023г. около 16 часов 20 минут автомобиль <данные изъяты>, под управлением Д.П.Н., у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. В это время ФИО1, вышел из салона автомобиля, и с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, выбросил полимерный пакет с наркотическим средством на землю, который он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе.

14.05.2023г. в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия у <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,432 грамма, что является значительным размером.

На стадии дознания было удовлетворено ходатайство подозреваемого ФИО1 о производстве дознания в сокращенной форме, предусматривающей при судебном производстве применение особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) - постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Как видно из материалов дела, порядок и правовые последствия производства дознания в такой форме ему были разъяснены. ФИО1 также указал в период дознания на то, что признает вину в содеянном, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, защитником был обеспечен.

В судебном заседании подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены, он их осознает.

Защитник, осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу. Условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе свидетельствующих о самооговоре подсудимого, по делу не установлено.

Судья, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, не привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (объяснения, данные до возбуждения уголовного дела).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствия отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ

Руководствуясь требованиям ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, определяет:

- наркотическое вещество – хранить в камере хранения Отдела МВД России по г.Бердску до принятия решения по факту сбыта наркотического средства подсудимому;

- объекты, упакованные в прозрачный полимерный пакет - уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на него обязанности: являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- объекты, упакованные в прозрачный полимерный пакет- уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 3744 рубля отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/ Т.В. Васюхневич