Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи ФИО24
при секретаре ФИО18
с участием заявителя ФИО4, ее представителя ФИО21
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО14 об установлении факта национальной принадлежности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта национальной принадлежности, мотивированное тем, согласно свидетельству о рождении, отец заявителя - ФИО1 указан по национальности «русский», мать - ФИО22 ФИО6 (до замужества - ФИО2) указана по национальности «немка». Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО1 и ФИО2, национальность невесты значится «немка». В свидетельстве о рождении ФИО3 и свидетельстве о рождении ФИО4, ее родных сестер, национальность их матери, ФИО2, также значится «немка». Согласно свидетельству о рождении ФИО2 (матери заявителя), национальность её родителей, ФИО23 ФИО8 и ФИО5, также значится «ФИО15». Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 (родителей матери заявителя) национальность ФИО6 – «немец», национальность ФИО7 – «немка». Из справки ГУ МВД России следует, что мать заявителя, ФИО6, 26.07.1931г.р., находилась вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ {по национальному признаку «ФИО15») на спецпоселении. Согласно архивным справкам №/мМ-443 от ДД.ММ.ГГГГ и №/мЭ-444 от 321, родители матери заявителя, ФИО8 (она же ФИО7) и ФИО9 (он же ФИО6) - родились в селе Гнадентау Новоузенского уезда (ФИО10), оба крещены лютеранским пастором, из чего следует, что бабушка и дедушка заявителя также являлись ФИО15 и имели немецкое происхождение. При обращении в ТОА ЗАГС по Кировскому и <адрес> о внесении исправлений в свидетельстве о рождении дочери заявителя ФИО11, в графе национальности матери с «русская» на «немка» отказано, по причине отсутствия документального подтверждения национальности. Установление данного факта заявителю необходимо для реализации конституционного права на определение национальной принадлежности.
ФИО4 просит признать факт ее национальной принадлежности к немецкой национальности. Внести в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записей актов гражданского состояния Свердловского райисполкова <адрес>, в отношении ее дочери ФИО11 в графе национальность матери, вместо «русская», указать национальность «немка».
Заявитель ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала, дополнительно пояснила, что установление данного факта ей необходимо для сохранения национальности «немка» в память о ее близких родственниках – дедушке и бабушке, а также для участия в немецких сообществах и обучения на курсах, где необходимо для получения скидок и самого участия и обучения – подтвердить национальность немка.
Представитель заявителя ФИО21 (по устному ходатайству) позицию своего доверителя поддержала, дополнительно пояснила, что установление данного факта заявителю необходимо для реализации конституционного права на определение национальной принадлежности – немка, к которой она относится, поскольку воспитывалась в немецких традициях, чтила немецкие порядки и хочет обучаться со скидками в немецких сообществах.
Представитель заинтересованного лица ТОА ЗАГС <адрес> по Свердловскому и <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> ФИО19 (доверенность сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) представила отзыв на заявление, в котором указала на то, что национальная принадлежность гражданина определяется им самостоятельно и не влияет на порядок предоставления государственных услуг гражданам Российской Федерации. Документирование граждан РФ осуществляется в соответствии с требованиями законодательства без учета национальности гражданина.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом в силу статьи 265 ГПК РФ указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.
Из установленных судом обстоятельств следует, что на основании извещения от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу ТОА ЗАГС <адрес> по Кировскому и <адрес> было отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Балахтинским поссоветом <адрес> в отношении ФИО4, в изменении национальности матери с «русская» на «немка» (л.д. 11-12).
Согласно свидетельству о рождении, отец заявителя - ФИО1, указан по национальности «русский», мать - ФИО12 указана по национальности «немка» (л.д. 9).
Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО1 и ФИО2, национальность невесты значится «немка» (л.д. 10).
Также, согласно извещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заявителю ФИО11 ТОА ЗАГС <адрес> по Кировскому и <адрес> было отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записей актов гражданского состояния Свердловского райисполкома <адрес> в отношении ФИО11, в изменении национальности матери с «русская» на «немка» (л.д. 13).
Согласно копии свидетельства о рождении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ значится отец ФИО13, в графе национальность указано «русский», мать ФИО14, в графе национальность указано «русский» (л.д. 19).
Также в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в свидетельстве о рождении ФИО3 и свидетельстве о рождении ФИО4, ее родных сестер, национальность их матери, ФИО2, также значится «немка». Согласно свидетельству о рождении ФИО2 (матери заявителя), национальность её родителей, ФИО23 ФИО8 и ФИО5, также значится «ФИО15». Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 (родителей матери заявителя) национальность ФИО6 – «немец», национальность ФИО7 – «немка». Из справки ГУ МВД России следует, что мать заявителя, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ (по национальному признаку «ФИО15») на спецпоселении. Согласно архивным справкам №/мМ-443 от ДД.ММ.ГГГГ и №/мЭ-444 от 321, родители матери заявителя, ФИО8 (она же ФИО7) и ФИО9 (он же ФИО6) - родились в селе Гнадентау Новоузенского уезда (ФИО10), оба крещены лютеранским пастором, из чего следует, что бабушка и дедушка заявителя также являлись ФИО15 и имели немецкое происхождение (л.д. 7, 8, 14-19).
Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).
Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, с внесением соответствующих данных в паспорт, фактически более не действует, и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.
Из содержания заявления ФИО4 следует, что при подаче заявления о выдаче свидетельства о рождении в отношении ее дочери ФИО11, заявитель не указывала своей национальности, а сведения о ее национальности внесены в актовые записи из ее паспорта.
Более того, отношение к немецкой нации предков заявителя никем не оспаривается и предметом настоящего разбирательства не является, заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что при производстве указанных записей актов гражданского состояния заявителя, органы ЗАГС нарушили право заявителя на определение ее национальности.
Ссылка заявителя на то, что установление данного факта ей необходимо для сохранения национальности «немка» в память о ее близких родственниках – дедушке и бабушке, а также для участия в немецких сообществах и обучения на курсах, где необходимо для получения скидок и самого участия и обучения – подтвердить национальность немка, отклоняется судом, поскольку национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом и не требует в данном случае судебного решения.
При этом суд учитывает, что ФИО11 вправе самостоятельно определить свою принадлежность путем подачи соответствующих заявлений в установленном законом порядке. Тогда как заявителем в данном случае выбран неверный способ защиты права путем внесения исправлений в свидетельство о рождении дочери.
Кроме того, при внесении записи в акты рождения ребенка ФИО11, заявитель добровольно определила свою национальную принадлежность как «русская».
Довод представителя заявителя о том, что установление данного факта заявителю необходимо для реализации конституционного права на определение национальной принадлежности – немка, к которой она относится, поскольку воспитывалась в немецких традициях, чтила немецкие порядки и хочет обучаться со скидками в немецких сообществах, также отклоняется судом, поскольку принятое судом Российской Федерации в рамках особого производства решение не повлечет правовых последствий для обучения, получения скидок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО14 об установлении факта национальной принадлежности отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО25
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО26