Дело № 5-248/2023

75RS0010-01-2023-001274-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Забайкальск 21 сентября 2023 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Капитонова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (№ 10719000-1887/2023), предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки КНР ФИО1 (YANG CUILING), <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности начальника отдела административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданки КНР ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении следует, ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 40 минут (местного времени) в досмотровом зале здания № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой КНР ФИО1.

Перед началом таможенного контроля ФИО1 таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно.

В результате таможенного досмотра составлен акт №<данные изъяты>, из которого следует, что при ФИО1 обнаружены товары, не относящиеся к товарам для личного пользования:

Трусы мужские вишневого цвета 4 шт., черного цвета 6 шт., серого цвета 4 шт., синего цвета 6 шт., с маркировкой «<данные изъяты>», размер трусов одинаковой 2 XL, общим весом 1 кг.

Кроссовки женские белого цвета, 38 размер, 1 пара, черного цвета 38 размер, 1 пара, общим весом 1,2 кг.

Предположительно автомобильные резиновые прокладки в виде колец, зеленого цвета и фиолетового цвета, в ассортименте, общим весом 0,3 кг.

Общий вес товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, составил 2,5 кг.

По данному факту Читинской таможней ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки КНР ФИО1.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению эксперта №№, выполненного экспертами <данные изъяты>, товары явившиеся предметами правонарушения идентифицированы как:

Трусы для мальчиков-подростков с надписью по маркировке ««<данные изъяты>».

Полуботинки женские для активного отдыха с верхом из текстильного материала.

Набор уплотнительных колец из резиносодержащего материала.

Общая рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, составила 6 366,86 руб.

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни, изложенной в служебной записке от № товар, идентифицированный как «Трусы для мальчиков-подростков с надписью по маркировке ««<данные изъяты>», в количестве 20 шт., общим весом 1.0 кг., следует классифицировать в товарной субпозиции 6107 11 0000 ТН ВЭД ЕАЭС; «Полуботинки женские для активного отдыха с верхом из текстильного материала», в количестве 2 пар, общим весом 1,2 кг., следует классифицировать в товарной субпозиции 6404110000 ТН ВЭД ЕАЭС; «Набор уплотнительных колец из резиносодержащего материала» в количестве 2 комплекта, общим весом 0,3 кг., следует классифицировать в товарной субпозиции 4016930005 ТН ВЭД ЕАЭС

По указанному гражданкой КНР ФИО1 адресу направлялась судебная повестка. Согласно акту курьера, повестка не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо вернулся конверт с истечением срока хранения. В указанное время ФИО1 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, то есть не пожелала воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении ФИО1 в её отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении гражданина гражданки КНР ФИО1 (YANG CUILING), в её отсутствие.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что перемещала чужой товар для передачи третьему лицу.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товара, а также из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается ФИО1 не для личного пользования.

Судья считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, ФИО1 обязана была задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла и не задекларировала его.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема – передачи на ответственное хранение, заключением эксперта, служебной запиской.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (YANG CUILING) (<данные изъяты>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: трусы для мальчиков-подростков с надписью по маркировке <данные изъяты>», в количестве 20 шт., общим весом 1.0 кг., полуботинки женские для активного отдыха с верхом из текстильного материала, в количестве 2 пар, общим весом 1,2 кг., набор уплотнительных колец из резиносодержащего материала, в количестве 2 комплекта, общим весом 0,3 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.И. Капитонова