Гр. дело № 2-305/2023 УИД 51RS0007-01-2023-000180-62
Мотивированное решение составлено 02.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.04.2023 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Полузиной Е.С.,
при помощнике судьи Ковалевской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к Администрации муниципального образования города Апатиты Мурманской области в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области, ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее ПАО «ТГК-1») обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования города Апатиты Мурманской области в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за счет выморочного имущества. В обоснование иска указано, что ФИО 1 , умерший 30.06.2016 года, на момент смерти являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Иных лиц, зарегистрированных в квартире, не имелось. Сведения о наследниках ФИО 1 отсутствуют. В связи с неисполнением обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.06.2021 по 30.01.2022 года образовалась задолженность в сумме 12709,42руб. После смерти ФИО 1 в установленный срок наследство никто не принял, в связи с чем указанная квартира является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Администрации муниципального образования г. Апатиты Мурманской области, которая должна отвечать по долгам ФИО 1 перед ПАО «ТГК-1».
Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу ПАО «ТГК-1» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, в размере 12388 руб. 58 коп., пени в размере 320 руб. 84 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 508 руб. 38 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Истец ПАО «ТГК-1» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поддерживает уточненные требования.
Ответчик Администрация муниципального образования города Апатиты Мурманской области в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно отзыва на иск, просят отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования города Апатиты Мурманской области в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области, поскольку оставшееся после смерти ФИО 1 имущество не является выморочным.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. Согласно поступившего заявления, возражала против взыскания с нее задолженности, указав, что не стала вступать в наследство после смерти ФИО 1 из-за большого долга.
Суд, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьями 30, 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Согласно п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021 года, при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника.
Из материалов дела следует, что ПАО «ТГК №1» централизованно осуществляет теплоснабжение муниципального образования г. Апатиты.
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся ФИО 1 , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.02.2023.
19.06.2016 года ФИО 1 умер (запись акта о смерти <№> от 29.06.2016 года).
Шестимесячный срок вступления в наследство после смерти ФИО 1 истек.
Из материалов наследственного дела ФИО 1 умершего 19.06.2016 года следует, что 21.11.2016 года, то есть в установленный законом срок, путем подачи заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу обратилась ФИО1
Свидетельство о праве на наследство не выдано.
ФИО1 приходится тетей ФИО 1 . по материнской линии (что подтверждается свидетельством о рождении ФИО 2 <№>, свидетельством о заключении брака <№>, свидетельством о рождении <№> ФИО 3., свидетельством о браке ФИО 3., справкой о смерти ФИО 3 свидетельством о рождении ФИО 1 .).
Иных наследников принявших наследство после смерти ФИО 1 судом не установлено.
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершены действия, регламентированные п. 1 ст. 1153 ГК РФ по принятию наследства, путем направления в установленный законом срок нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО 1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу закона перешло к наследнику ФИО1, с момента открытия наследства.
В связи с чем, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, должна быть возложена на ФИО1
В период с 01.06.2021 года по 30.01.2022 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС по квартире <адрес> в размере 12388руб. 58 коп., пени 320 руб. 84 коп., а всего 12709 руб. 42 коп.
Расчеты проверены судом, признаются арифметически верными; ответчиком не оспорены.
Таким образом, общая сумма задолженности по квартире <адрес> за период с 01.06.2021 года по 30.01.2022 года составляет 12709 руб. 42 коп. Данная задолженность образовалась после смерти наследодателя ФИО 1 ., в связи с чем, обязательства по ее оплате возникли у ответчика ФИО1 как у наследника, вступившего в наследство.
Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и ГВС и пени подлежащими удовлетворению на сумму 12709 руб. 42 коп.
Учитывая, что наследство ФИО 1 выморочным не является и в собственность Администрации муниципального образования города Апатиты Мурманской области в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области не поступало, суд приходит к выводу, что Администрация муниципального образования города Апатиты Мурманской области в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области не является надлежащим ответчиком по настоящему иску.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска по настоящему делу истец платежным поручением <№> от 10.11.2022 оплатил государственную пошлину. Таким образом, с ответчика, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 508,38руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1 (СНИЛС <№>) о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1», задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.06.2021 года по 30.01.2022 года в размере 12709 руб. 42коп. и судебные расходы в размере 508руб. 38коп.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к Администрации муниципального образования города Апатиты Мурманской области в лице Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение -отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.С.Полузина