РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5481/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере ИП ФИО3, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 25 августа 2021 года по вине водителя т/с *** г.р.з. ***/799 регион произошел факт ДТП, с участием т/с ** г.р.з. *** регион под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и т/с ** г.р.з. *** регион под управлением ФИО2 Виновным в ДТП был признан водитель т/с *** г.р.з. *** регион ФИО2

Гражданская ответственность истца была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», которое произвело выплату истцу страхового возмещения в размере 400000 руб. Для оценки стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля, истец обратился к ИП ФИО3, согласно Экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 967067 руб. Разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомашины и страховой выплатой истец просит взыскать в свою пользу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 25 августа 2021 года по вине водителя т/с ** г.р.з. *** регион произошел факт ДТП, с участием т/с ** г.р.з. ** регион под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и т/с ** г.р.з. ** регион под управлением ФИО2 Виновным в ДТП был признан водитель т/с ** г.р.з. *** регион ФИО2

Гражданская ответственность истца была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», которое произвело выплату истцу страхового возмещения в размере 400000 руб. Для оценки стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля, истец обратился к ИП ФИО3, согласно Экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 967067 руб.

Суд принимает экспертное исследование №С97/12-21 об определении размера ущерба, составленное ИП ФИО3 в качестве достоверного и допустимого доказательства.

Руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу ущерба, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба от ДТП 567067 руб. (стоимость восстановительного ремонта 967067 руб.) - (страховое возмещение 400000 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 8870,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 567067 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8870,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Белянкова

Решение изготовлено в окончательной форме 8 ноября 2022 года