УИД № 77RS0003-02-2022-011754-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 6 октября 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бойковой А.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5691/22 по иску ФИО1 к ОАНО СОШ «Пенаты» о выдаче аттестата за 9 класс,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАНО СОШ «Пенаты» о выдаче аттестата за 9 класс, ссылаясь на то, что является законным представителем своей дочери фио, паспортные данные, которая прошла программу за 9 класс по российской программе, желает продолжить обучение в 10 классе, для чего было необходимо получить аттестат за 9 класс. 24.03.2022 г. истец обратилась в несколько учебных заведений России с просьбой регистрации дочери на ОГЭ, однако получила отказ ввиду пропуска сроков регистрации на ОГЭ 2022 г. В апреле фио прошла промежуточную аттестацию за 9 класс в ОАНО СОШ «Пенаты». Истец обратилась в Министерство образования адрес за разъяснениями, где подтвердили необходимость получения аттестата за 9 класс для поступления в 10 класс, а также недостаточность справки о прохождении промежуточной аттестации. Также истец обратилась в Департамент образования адрес и в Министерство Просвещения адрес, где ее заверили, что аттестат выдаёт школа, в которой ребёнок прошёл промежуточную аттестацию. 11.08.2022 г. истец обратилась в ОАНО СОШ «Пенаты» с просьбой выдать аттестат за 9 класс, однако получила отказ, мотивированный тем, что для получения аттестата помимо результатов промежуточной аттестации необходимо иметь зачёт по собеседованию по русскому языку, также истцу сообщили, что зачёт по собеседованию по русскому языку в 2022 г. пройти уже невозможно, а следующий зачёт будет проводиться только в 2023 г. В связи с этим истец была вынуждена обратиться в суд для защиты прав своего несовершеннолетнего ребёнка с требованием к ОАНО СОШ «Пенаты» выдать аттестат фио за 9 класс.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания был извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ОАНО СОШ «Пенаты» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил возражений на иск не представил.
В порядке ч.ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
Согласно п. 3 ст. 59 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 № 273-ФЗ итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 3 Постановления Правительства от 31 марта 2022 года № 538 "Об особенностях проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования для граждан, проходивших обучение за рубежом и вынужденных прервать его в связи с недружественными действиями иностранных государств, в 2022 году" для граждан, указанных в подпункте "б" пункта 1 настоящего документа, государственная итоговая аттестация проводится в форме промежуточной аттестации, результаты которой являются основанием для выдачи соответствующего документа об образовании.
Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что несовершеннолетний ребёнок истца фио прошла промежуточную аттестацию за 9 класс в ОАНО СОШ «Пенаты», что подтверждается справкой о результатах промежуточной аттестации за курс 9 класса.
Ребенок решил продолжить обучение в 10 классе, в связи с чем, ему было необходимо получить аттестат за 9 класс в ОАНО СОШ «Пенаты», в связи с чем, 11.08.2022 г. истец обратилась в ОАНО СОШ «Пенаты» с просьбой выдать ребенку аттестат за 9 класс, однако получила отказ, мотивированный тем, что для получения аттестата помимо результатов промежуточной аттестации необходимо иметь зачёт по собеседованию по русскому языку, а также истцу сообщили, что зачёт по собеседованию по русскому языку в 2022 г. пройти уже невозможно, а следующий зачёт будет проводиться только в 2023 г.
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив собранные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о выдаче аттестата за 9 класс несовершеннолетнему ребёнку истца фио, поскольку материалами дела установлено необходимое для получения аттестата за 9 класс прохождение фио промежуточной аттестации за 9 класс в ОАНО СОШ «Пенаты», что является основанием для выдачи аттестата ребёнку.
Утверждение ответчика о необходимости сдачи дополнительного зачёта по русскому языку для получения ребёнком аттестата является неправомерным и не соответствует правовым нормам, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует присудить сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ОАНО СОШ «Пенаты» о выдаче аттестата за 9 класс – удовлетворить.
Обязать ОАНО СОШ «Пенаты», ИНН <***>, выдать фио, паспортные данные, аттестат за 9 класс.
Взыскать с ОАНО СОШ «Пенаты», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспортные данные, государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме через Бутырский районный суд адрес.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 14.10.2022