Дело № 2-1083/2025

УИД 04RS0010-01-2025-001273-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Иволгинск «15» июля 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивируя тем, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату направления иска в суд задолженность по договору кредитной карты составляет в общей сумме 114 042,45 руб. В связи с тем, что не имеют возможности самостоятельно получить информацию о наследниках, наследственном имуществе умершего ФИО1, просят взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору кредитной карты и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 421 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершего заемщика - ФИО4

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования не признает, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № лимитом задолженности 300 000 рублей. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату кредитных средств и предусмотренных условиями договора процентов, надлежащим образом не исполнял.

Заключенный между сторонами договор состоит из заявления-анкеты заемщика, заявки, индивидуальных условий договора потребительского кредита, тарифного плана, условий комплексного банковского обслуживания. Подписи заемщика в указанных документах свидетельствуют о его ознакомлении с данными условиями и тарифами кредитования.

Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления на банковскую кредитную карту, выданную ответчику, доступного лимита в размере 300 000 рублей. Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением на получение кредитной карты, условий комплексного банковского обслуживания, а также подтвержден выпиской по счету.

В свою очередь, заемщик обязательства по кредитной карте в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 114 042,45 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, его сын ФИО2 обратился за получением свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом было определено имущество, которое подлежало включению в наследственную массу, и его стоимость на момент смерти наследодателя, а именно: - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 103 402,13 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 127 000 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 114 210 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 114 210 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 159 074,58 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 166 986 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 166 986 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 166 986 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 166 986 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 161 837,40 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 140 947,50 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 140 947,50 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 140 947,50 руб.; - земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, стоимостью 140 947,50 руб. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследника перед истцом, что позволяет взыскать с наследника в пользу банка задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, данных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности », следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что заявление ФИО1 на выдачу кредита и на получение кредитной карты условие относительно срока действия договора не содержит. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно выписке из лицевого счета, ФИО1 осуществлял расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, последняя операция была совершена ДД.ММ.ГГГГ им осуществлено погашение кредита на сумму 2400 руб., после чего операции по счету прекратились.

По смыслу закона сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, трехлетний срок защиты нарушенного права истек в ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По приведенным обстоятельствам в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества "ТБанк" (ранее-Акционерное общество "Тинькофф Банк") к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Б. Харимаева

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2025 года.