УИД 74RS0004-01-2025-004716-38
Дело № 2-206/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 13 января 2026 года
Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Терюшовой М.С.
при секретаре Ераншиной К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Урал» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Урал» о возложении обязанности исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям № от 17.12.2024 года, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 4430,62 руб., о взыскании в счет компенсации морального вреда 30000 руб., о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы.
В обоснование требований указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 17 декабря 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п.5 договора, срок выполнения мероприятия шесть месяцев, размер оплаты за технологическое присоединение составляет 104 250 рублей. Услуги за технологическое присоединение истцом оплачены в полном объеме, ответчик не исполнил обязательства по договору в срок, претензии оставлены без удовлетворения.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчика ПАО «Россети Урал» ФИО3 в судебном заседании по заявленным требованиям возражал.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим (физическим) лицом. При этом заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил № 861).
При рассмотрении дела установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
17.12.2024 истец и ответчик заключили договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям указанного земельного участка, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям названного земельного участка.
По условиям договора он считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
Истцом 17.12.2024 исполнена обязанность по договору по оплате услуг в размере 104250 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.12.2024 года.
В соответствии с техническими условиями сетевая организация обязалась осуществить новое строительство:
Строительство воздушной линии электропередачи 0,4 кВ от опоры ВЛ 0,4 кВ, расположенной вблизи земельного участка с кадастровым номером №, с питанием от ТП 5602 1С гр.6 до границ земельного участка Заявителя со следующими параметрами:
- тип провода – изолированный
- материал провода – алюминиевый
- материал опор – железобетонные
- сечение провода – до 50 квадратных мм включительно
- кол-во цепей – одноцепные
- длина ВЛ 0,4 кВ – 0,250 км.
Установка средства коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке присоединения, согласно пункту 7.1 технических условий с присоединением к ВЛ 0,4 кВ, на электронном интервальном приборе учета класса точности 1,0 и выше:
- трехфазный
- прямого включения
- 0,4 кВ и ниже
- 1 точка учета.
Прибор учета в split – исполнении со степенью защиты корпуса от пыли и влаги не хуже IP54, разместить с креплением на опоре ВЛ 0,4 кВ либо в разрыв вводного провода. Прибор учета должен быть укомплектован удаленным (выносным) дисплеем. Установка на опоре после прибора учета автоматического выключателя с учетом заявленной нагрузки с селективностью отключения в отдельном шкафу с запирающейся крышкой без замка (на болтах). Верхние клеммные зажимы автоматического выключателя должны быть закрыты опломбированной крышкой, ручка включения опломбирована в положении «отключено».
Приборы учета электроэнергии должны соответствовать требованиям СТО 34.01-5.1-009-2024 Стандарта ПАО «Россети» «Приборы учета электроэнергии. Общие технические требования». В качестве прибора учета электрической энергии использовать многотарифный трехфазный прибор учета прямого включения.
На реле управления нагрузкой прибора учета предусмотреть ограничение мощности в размере – 15 вВт.
Предусмотреть возможность ежесуточного дистанционного сбора данных с приборов учета электроэнергии и ИВК «Пирамида-сети».
Реконструкция:
Изменение конфигурации и площади охранных зон с корректировкой полосы отвода электросетевого комплекса «ВЛ 0,4 кВ ТП 5602 1С гр.6» в соответствии с актуальными требованиями нормативно-правовых актов и в интересах обеспечения безопасности и надежности электроснабжения. В объем работ включить:
- проведение анализа текущих границ охранных зон и полосы отвода,
- разработку проекта изменений с учетом настоящих технических условий.
Вышеизложенный объем работ оформить проектно-сметной документацией, выполненной на основании требований нормативно-правовых актов, действующих на территории Российской Федерации (при необходимости).
Обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности).
Согласно п. 14 технических условий по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация составляет в электронной форме и размещает в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения, о чем уведомляет заявителя.
Согласно п. 12.1 технических условий, срок выполнения заявителем и сетевой организацией мероприятий по техническому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора об осуществлении технологического присоединения.
В предусмотренный договором срок технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца ФИО1 ответчиком ПАО «Россети Урал» не выполнено.
Сообщением от 22 августа 2025 года ПАО «Россети Урал» признало факт нарушения установленных договором сроков технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, указав, что предусмотренные договором строительно-монтажные работы будут выполнены не позднее 10 августа 2026 года.
Установив, что мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца ответчиком не выполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований и возложении на ПАО «Россетти Урал» обязанности выполнить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, обеспечив энергоснабжение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с п. 17 типового договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить неустойку, равную 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению и не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора при условии соблюдения им настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 Правил присоединения, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац 2 пункт 3 Правил присоединения). При этом в пункте 6 Правил присоединения указано, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные данными правилами.
Истец относится к категории заявителей, указанных в пункте 14 Правил присоединения, поскольку он физическое лицо, максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет не более 15 кВт включительно, технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ, расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя не более 300 метров.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать в настоящем случае 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Достоверных доказательств, подтверждающих, что ПАО «Россети Урал» требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, не представлено.
Последним днем выполнения мероприятий по технологическому присоединению в настоящем случае является 17.06.2025, поскольку договор считается заключенным с даты оплаты (оплата произведена истцом 17.12.2024).
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору и не представил доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки, определенной договором в размере 0,25% за период с 18 июня 2025 года по 08 июля 2025 года в размере 5473,12 руб. из расчета: 21 день * 104250 руб. * 0,25%.
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд рассматривает исковое заявление в рамках заявленных требований.
Из искового заявления следует, что истец просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 4430,62 руб.
Исходя из чего, суд, установив, что истец исполнил договор в полном объеме, произвел оплату услуг, ответчик в установленный срок условия договора не исполнил, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в заявленном размере - 4430,62 руб.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
В настоящем случае сумма неустойки соразмерна последствиям нарушенного обязательства, сроку его неисполнения. Документальных доказательств обратного, ответчиком не представлено.
К настоящим правоотношениям в части требований о компенсации морального вреда и взыскания штрафа подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».
В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Учитывая установленный в судебном заседании факт нарушения прав истца как потребителя и наличие у ответчика реальной возможности для их восстановления и компенсации до обращения истца в суд и рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.
Руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ суд учитывает характер причинённых истцу нравственных страданий, обусловленный нарушением его имущественных прав, и приходит к выводу, что отвечающим характеру причиненных страданий, требованиям разумности и справедливости, а также индивидуальным особенностям истца размером компенсации морального вреда являются 5 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя составляет 4715,31 руб. из расчета: (5000 руб. + 4430,62 руб.) * 50%.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истцом при подаче иска не была уплачена государственная пошлина, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 руб., поскольку при цене иска до 100 000 руб. госпошлина составляет 4 000 руб. и 3000 руб. за требования неимущественного характера о компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Урал» о возложении обязанности, о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать публичное акционерное обществе «Россети Урал» (ИНН №) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по договору № от 17 декабря 2024 года, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 4430,62 руб., в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя в размере 4715,31 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН №)в доход местного бюджета госпошлину в размере 7000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий Терюшова М.С.
Мотивированное решение составлено 27 января 2026г.