Дело № 5-4395/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2022 года г. Химки <адрес>
Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 19 час. 06 минут ФИО1 управлял автомобилем «Шкода Октавиа» государственный регистрационный знак <№ обезличен> <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на ФИО3, которая получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта <№ обезличен> от <дата> все повреждения у ФИО3 расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей, просил строго не наказывать. Представил чеки по операции, подтверждающие частичную компенсацию вреда потерпевшей общей суммой 50000 руб.
Защитник по устному ходатайству ФИО4 ходатайствовал о назначении ФИО2 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, принять во внимание позицию потерпевшей о намерении предъявить к ФИО2 исковые требования о возмещения ущерба, наличие у ФИО2 работы, связанной с управлением транспортным средством, и нахождения у него на иждивении четверых малолетних детей.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу, пропустила автомобиль и начала движение. Автомобиль справа был далеко, но уже в конце перехода совершил на нее наезд. Считает, что водитель должен быть лишен права управления транспортными средствами.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами:
- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 130253 от <дата>,
- заключением эксперта № 285 от <дата>, согласно выводам которого: у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие повреждения: закрытый перелом верхней ветви левой лонной кости с небольшим диастазом между отломками; закрытый перелом в средней и нижней трети правой малоберцовой кости с незначительным смещением отломков. Повреждения, установленные у ФИО3, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, согласно п.7.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от <дата> № 194н, расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.
- рапортом старшего инспектора по инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о.Химки ФИО5,
- письменным объяснением ФИО2,
- письменными объяснениями ФИО3,
- акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от <дата>,
- протоколом осмотра места происшествия <№ обезличен> от <дата>;
- фототаблицей;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия.
Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судом достоверно установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние ФИО2, частичное добровольное возмещение вреда потерпевшей.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из обстоятельств совершения правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному правонарушению, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
УМВД России по г.о. Химки, Банк получателя платежа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С.Чиханова