Дело № 5-438/2023

УИД № 11RS0006-01-2023-001811-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 19 сентября 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

установил:

Печорским линейным отделом полиции Сыктывкарского линейного управления МВД России на транспорте в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО3 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. следует, что дд.мм.гггг. в ... часов ... минут гражданин ФИО3, находясь в общественном месте – ... по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение цвета кожных покровов лица, ходил, раскачиваясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем мог причинить вред себе и окружающим. Для определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Находясь в комнате полиции Усинского ЛПП, расположенного по адресу: ..., в ... часов ... минут дд.мм.гггг., гражданин ФИО3 на законные требования о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По указанному факту ФИО3 был задержан в ... часов ... минут дд.мм.гггг., что подтверждается протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг..

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вмененного правонарушения признал, пояснив, что употребив алкоголь, находился на ... в выпившем состоянии, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку посчитал данную меру излишней, так как чувствовал себя хорошо.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав ФИО3, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, поскольку его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дд.мм.гггг.; рапортом сотрудника полиции ФИО; объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, присутствовавших при отказе ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования, и другими материалами.

Принимая во внимание личность ФИО3, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, признавшего свою вину, учитывая материальное положение ФИО3, который ... с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа:

...

...

...

...

...

Предупредить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Маляганов