Дело № 5-57/2025

УИД: 66RS0053-01-2025-000528-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 25 марта 2025 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Овеяна ФИО12, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение 6626 039694,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

05.02.2025 в 17:10 по адресу: <...>, ФИО2, управляя автомобилем Хендэ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу слева направо по ходу движения транспортного средства, и допустил наезд на пешехода ФИО15 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО16 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительское удостоверение ему необходимо для работы, у него на иждивении находится 3 детей и родители, он не может работать в других сферах; он приносил устные извинения родителям несовершеннолетнего потерпевшего, предлагал материальную помощь, но они отказались; поданное в суд ходатайство подписывала за себя и за мужа мать ФИО14 отец потерпевшего в тот момент находился на работе.

Защитник Ибрагимов Р.Г. также просил назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с учетом наличия иждивенцев, состояния здоровья, положительных характеристик с места жительства и работы.

Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего ФИО17 просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указали, что ходатайств с просьбой не лишать Овеян водительского удостоверения не подписывали; мать ФИО1 оставила решение вопроса о назначении наказания на усмотрение суда, отец ФИО18 просил наказать Овеян по всей строгости закона.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля жена ФИО2 – Овеян С.О. указала, что ее заработная плата составляет <данные изъяты> руб. и дополнительно подрабатывает, при ней муж приносил извинения потерпевшему, предлагал помощь, но родители отказались.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3052620 от 26.02.2025, в котором ФИО2 указал, что не заметил пешехода из-за большого потока машин и стойки транспортного средства;

- рапортами оперативных дежурных о ДТП от 05.02.2025;

- справкой о ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.02.2025 с фотоматериалами;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3;

- рапортом инспектора ИАЗ ФИО4;

- рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ФИО5;

- спецсообщением о ДТП, в результате которого несовершеннолетний получил травмы;

- рапортом инспектора ПБДД АГАИ МО МВД России «Сысертский» от 05.02.2025;

- постановлениями по делам об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.37, ч. 2 ст. 12.5, ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО2;

- заключением эксперта от 21.02.2025 № 64;

- справкой-осмотром травматолога в неотложном порядке ФИО3 в ПДО от 05.02.2025;

- протоколом компьютерной томографии головного мозга ФИО3:

- карточкой учета ТС;

- карточкой операций с ВУ.

Согласно статье 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалам дела по факту обнаруженного правонарушения вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. В связи с чем, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу положений пункта 1.5 Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку вследствие нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения со стороны Овеяна А.Т. пешеход ФИО13 получил травму, которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретные обстоятельства по делу.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивение несовершеннолетних детей и родителей, положительную характеристику с жительства и места жительства.

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, свидетельствуют о пренебрежительном отношении данного лица к соблюдению Правил дорожного движения.

Частью 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, повлекшего причинение здоровью несовершеннолетнему участнику дорожного движения, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Овеян ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Соболева