Решение по делу № 2А-507/2025 от 14.07.2025 | Баргузинский районный суд (Республика Бурятия)

Административное дело № 2а-507/2025

УИД 04RS0001-01-2025-000652-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 14 июля 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при помощнике судьи Гомбоевой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по Баргузинскому району, обращаясь в суд с административным иском к ФИО1, просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания после 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Баргузинскому району. Решениями Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, отДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлевался, также были возложены дополнительные административные ограничения. После принятых профилактических мер ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушения. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по доверенности административный иск поддержала в полном объеме, по указанным в иске обстоятельствам, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора Гонгорова Е.Б., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 указанного Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, указанные положения устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Баргузинским районным судом по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Апелляционным приговором Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания после 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Баргузинскому району.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административный надзор продлен на срок 6 месяцев.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 при наличии непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления на путь исправления не встал, и, находясь под административным надзором, в течение года совершил 4 административных правонарушений против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (трижды), назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток (за каждое правонарушение;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения административного иска не истек.

Из представленных документов следует, что ФИО1 со стороны УУП О МВД России по Баргузинскому району характеризуется посредственно.

Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, неоднократное совершение ФИО1, имеющим непогашенную судимость, административных правонарушений в течение года, сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение после освобождения, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему ограничений.

Доказательств, свидетельствующих о том, что возложение на ФИО1 ограничения в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства влечет нарушение прав административного ответчика, последним не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Баргузинскому району удовлетворить.

Дополнить административное ограничение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным административным ограничениям по решениям Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Свистунова Г.В.