Дело №5-613/2025
УИД №34RS0004-01-2025-005315-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Рудкова Н.Г. (<...>, ул. 2-я Динамовская, д.23),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО3
08 октября 2025 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировала и продолжала свои хулиганские действия, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.
В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО6 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, не оспаривала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, обещала впредь подобного не допускать.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено судом, ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> напротив <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировала и продолжала свои хулиганские действия, чем нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к обществу.
Факт совершения ФИО1 ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1 ФИО9
рапортом ОУР ПП ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой о результатах проверки в ОСК;
протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ФИО11 задержана ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность ФИО1 ФИО12 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.
Действия ФИО1 ФИО13 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО14 судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 ФИО15 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.
С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание ФИО1 ФИО16 в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО17 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Н.Г. Рудкова