Дело №02-5638/2025

УИД 77RS0001-02-2025-004498-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5638/2025 по иску ... ...ы ...ны к ...у ...у ...ичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда за вред здоровью, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

... Т.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ...у М.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда за вред здоровью, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 21.10.2024 около 11.55 часов ответчик, управляя ТС марка автомобиля, рег.зн. А190АВ977, нарушил ПДД РФ, сбил на центральной разделительной полосе проезжей части адрес в адрес истца. В результате ДТП истец получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, потерю сознания, ушибленную рану левой лобной области (с наложением шва), ушиб левой скулы, ссадины подбородочной области, вывих и ушиб большого пальца правой руки, глубокую трещину 4-го зубы левой верхней челюсти. Вина ответчика в ДТП установлена решением Бабушкинкого районного суда адрес от 30.01.2025 по делу №5-76/2025. В результате полученных травм истец проходила лечение и восстановление, стоимость которого с учетом приобретения лекарств составила сумма Обращаясь в суд с иском, истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму в счет возмещения материального ущерба, а также компенсацию морального вреда в размере сумма, а всего сумма

Истец ... Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ... М.В. в судебном заседании с иском был согласен в части возмещения расходов на лечение и восстановление потерпевшей, факт, обстоятельства ДТП и свою вину в нем не оспаривал.

Суд, заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079, 1085, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности …

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела следует и установлено судом, 21.10.2024 около 11.55 часов ответчик, управляя ТС марка автомобиля, рег.зн. А190АВ977, следуя по проезжей части адрес, в адрес нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные условия и их изменение, при возникновении опасности для движения в виде пешехода, своевременно не принял возможных мер вплоть до остановки ТС, в результате чего совершил наезд на пешехода - истца по делу.

В результате ДТП здоровью истца причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой лобной области, ссадины подбородочной области. Указанные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью, согласно заключению судебной медицинской экспертизы №2424205929 от 23.12.2024.

Изложенное подтверждается постановлением Бабушкинкого районного суда адрес от 30.01.2025 по делу №5-76/2025 в отношении ...фио по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ответчик признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения права управления ТС сроком на один год два месяца.

Указанное постановление ответчиком в установленном законом порядке не оспаривалось, а также и в ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчиком вина, факт и обстоятельства ДТП не оспаривались, и в силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Постановление вступило в законную силу 15.02.2025.

Поскольку судом установлено, что в результате ДТП истцу причинены телесные повреждения, квалифицированные экспертом как легкий вред здоровью, и истец в связи с этим была вынуждена пройти лечение и приобрести лекарства на общую сумму сумма, которые не были предоставлены ей бесплатно в рамках ОМС, а эти затраты связаны с ДТП и подтверждаются истцом медицинскими и платежными документами, то они подлежат возмещению истцу ответчиком.

Кроме этого, в пользу истца с ответчика следует присудить разумную компенсацию морального вреда.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).(п.12)

В силу разъяснений, содержащихся в п. п. 1, 14, 15, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

С учетом установленных обстоятельств, степени тяжести причиненных повреждений, длительности лечения, степени нравственных страданий, суд полагает достаточным компенсацию морального вреда в размере сумма, отклонив требования истца в остальной части как чрезмерные.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета орода Москвы следует взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку истец от ее уплаты при обращении в суд был освобожден в силу ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ...а ...а ...ича в пользу ... ...ы ...ны в счет компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью в результате ДТП денежные средства в размере сумма, расходы по оплате на лечение и восстановление в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ...а ...а ...ича в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 октября 2025.

фио Неменок