Дело № 2-5271/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 07 июня 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.
при секретаре Скороходовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 103 160 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 263,20 руб.
Требования мотивированы тем, что 27.06.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю SKODA , VIN №. Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является водитель ФИО1, управляющая транспортным средством DAEWOO , г/н №. Поскольку транспортное средство SKODA , VIN № было застраховано у истца (полис № АО «Юнити Страхование», правопреемником которого является САО «РЕСО-Гарантия») во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 103 160 руб. Риск страхования гражданской ответственности виновника ДТП документами ГИБДД не подтверждается. Таким образом, вся сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 27.06.2021 года в 13-30 часов на ул. Газовиков, №, строение № в г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA , г/н №, под управлением ФИО2 и автомобиля DAEWOO , г/н №, под управлением ФИО1
В соответствии со страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Юнити Страхование» автомобиль SKODA на момент ДТП застрахован по рискам «Автокаско», страховая сумма 1 054 700 рублей; «Несчастный случай», страховая сумма - 200 000 руб.
В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» перечислило ООО «Восток» денежные средства для осуществления ремонта транспортного средства SKODA , г/н №, в размере 103 160 руб. по счету № за ремонт на СТОА.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, суд считает, что поскольку вина ФИО1 в повреждении имущества ФИО2 установлена, ее ответственность по договору ОСАГО не застрахована, и, принимая во внимание, что САО «РЕСО-Гарантия» выплатило в качестве страхового возмещения при наступлении страхового случая 103 160 руб., с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию ущерб в размере 103 160 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 263,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 103 160 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 263,20 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 15.06.2022 года.
Председательствующий И.Э. Михайлова