Дело № 2а-96/2023

Категория 3.198

УИД: 16RS0049-01-2022-007470-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО1 (далее – административный ответчик), состоящей на налоговом учете и прекратившей свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обнаружена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование на общую сумму 36 197 рублей 44 копеек.

В связи с неисполнением обязательств по уплате страховых взносов в адрес налогоплательщика направлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени со сроком уплаты до --.--.---- г..

В установленные законом сроки Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной налоговой задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому району города Казани --.--.---- г. вынесен судебный приказ №--, который определением суда от --.--.---- г. отменен.

Административный истец, ссылаясь на то, что административным ответчиком задолженность по налогам не уплачена, просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 28 662 рубля 40 копеек за 2020 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 73 рубля 09 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7 442 рубля 97 копеек за 2020 год, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 18 рублей 98 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

В ходе рассмотрения дела от начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан поступило письменное заявление об отказе от административного иска в части взыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 267 рублей 87 копеек за 2020 год и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 588 рублей 91 копейки за 2020 год в связи с зачетом указанных сумм (л.д. 43).

С учетом уточненных исковых требований административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 26 394 рубля 53 копейки за 2020 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 73 рубля 09 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 854 рубля 06 копеек за 2020 год, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 18 рублей 98 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на сумму 33 340 рублей 66 копеек (л.д. 43).

Определением суда от --.--.---- г. производство по административному делу в части взыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 267 рублей 87 копеек за 2020 год и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 588 рублей 91 копейки за 2020 год прекращено в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении временно исполняющий обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан ФИО2 просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, при этом извещалась о слушании дела в суде надлежащим образом – направлением судебного извещения по адресу: ... ..., являющемуся согласно ответу на запрос суда АСР УВМ МВД по РТ адресом ее регистрации по месту жительства.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Кодекса). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Статья 165.1 Кодекса подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).

На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции, суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения следует считать доставленными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы.

Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: …2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Пунктом 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что расчетным периодом признается календарный год.

Согласно части 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В соответствии с требованиями статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым данного пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 состояла на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с --.--.---- г. по --.--.---- г. (л.д. 45-49), в связи с чем в указанный период являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

В связи с неисполнением установленной законом обязанности по уплате страховых взносов административному ответчику направлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 28 662 рубля 40 копеек за 2020 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 73 рубля 09 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7 442 рубля 97 копеек за 2020 год, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 18 рублей 98 копеек со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 12).

Направление в адрес административного ответчика требования №-- подтверждается выпиской из программы через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 13).

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что заявление о выдаче судебного приказа направлено налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани --.--.---- г. (л.д. 16), то есть в установленный положениями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов и пеней.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д. 6).

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд --.--.---- г., то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При этом законодательство об административном судопроизводстве обязанность по предоставлению доказательств в обоснование своих возражений возлагает на административного ответчика (статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд соглашается с представленным стороной административного истца расчетом задолженности и принимает его в качестве надлежащего доказательства при определении размера подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по уплате налога. Суд также соглашается с расчетом пеней, произведенным административным истцом (л.д. 14). Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета вопреки требованиям статьям 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

В то же время, проверяя доводы административного ответчика, указанные в возражении относительно исполнения судебного приказа, о том, что задолженность была взыскана в рамках возбужденного в отношении нее исполнительного производства, суд находит их частично обоснованными.

Согласно представленным по запросу суда материалам исполнительного производства №---ИП от --.--.---- г., возбужденного на основании судебного приказа №--, выданного судебным участком № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 33 340 рублей 66 копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан, с административного ответчика в принудительном порядке взысканы денежные средства в размере 1 002 рублей 18 копеек.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на --.--.---- г. следует, что указанная сумма перечислена в адрес взыскателя --.--.---- г. (л.д. 105-106).

Факт поступления денежных средств также подтверждается письменными пояснениями представителя административного истца от --.--.---- г., согласно которым --.--.---- г. по судебному приказу №-- поступили денежные средства в счет задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на сумму 793 рубля 38 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 рублей 19 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 206 рублей 03 копейки, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 0 рублей 58 копеек (л.д. 107).

Таким образом, с учетом взысканной с административного ответчика в рамках исполнительного производства №---ИП от --.--.---- г. денежных средств на сумму 1 002 рубля 18 копеек, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 25 601 рубль 15 копеек за 2020 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 70 рублей 90 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 648 рублей 03 копейки за 2020 год, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 18 рублей 40 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан подлежит частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 170 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ---, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 25 601 рубль 15 копеек за 2020 год, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 70 рублей 90 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 648 рублей 03 копейки за 2020 год, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 18 рублей 40 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего 32 338 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 170 рублей 15 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.

Решение27.01.2023