дело № 2467/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 29.09.2022 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при помощнике ФИО1,
с участием прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права пользования и выселении,
установил:
ПАО «Банк «Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права пользования и выселении, указав, что истец является собственником квартиры по адресу <адрес>, бульвар Победы, <адрес>. Ответчики законных основания пользования спорным жилым помещением не имеют, в связи с чем просят прекратить право пользования и выселить ФИО2 и. Н.И. из жилого помещения по адресу <адрес>, бульвар Победы, <адрес>, взыскать с ФИО2 и Н.И. судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб..
Представитель ПАО «Банк «Уралсиб» ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 извещались, не явились, от последней поступило заявление, в котором она сообщила, что в спорном помещении не проживает.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявленный иск удовлетворению не подлежит, приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
Данное право закреплено и в ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч.7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, права и обязанности гражданина на использование жилого помещения, возникают на основании соглашения с собственником, при его вселении.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владением.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ПАО «Банк Уралсиб» является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно полученным сведениям ФИО2 и ФИО3 состоят на регистрационном учете в <адрес>: <адрес> (с <дата обезличена> по <дата обезличена>: <адрес>) и <адрес>.
Каких-либо доказательств того, что ответчики проживают или иным образом используют спорную квартиру, принадлежащую ПАО «Банк «Уралсиб», по адресу <адрес>, бульвар Победы, <адрес>, стороной истца не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд не находит какого-либо нарушения прав ПАО «Банк «Уралсиб» со стороны определенных им ответчиков ФИО8, в связи с чем заявленными исковые требования о прекращении права пользования и выселении удовлетворению не подлежат.
Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, так же отсутствуют основания для взыскания в пользу истца судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права пользования и выселении, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Полный текст решения изготовлен 06.10.2022 года.
Судья подпись К.В.Апостолов