Дело № 2-106/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года г. Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
с участием помощника прокурора г.Лобня Ибрагимова М.М.
при секретаре Можаевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ................ на основании договора дарения от 00.00.0000 Стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 00.00.0000
00.00.0000 в спорную квартиру вселена ответчица и зарегистрирована по месту жительства. Ответчица вселена истцом в качеств члена своей семьи. С момента прекращения семейных отношений ответчица в спорной квартире не проживает, фактически проживает по адресу: ................. Ответчица добровольно выселилась из спорной квартиры, расходы за ее содержание не несет, однако в добровольном порядке с регистрационного учета не снялась. Препятстви в пользовании спорной квартирой ответчице не чинилось.
Просит суд признать ответчицу прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ................ снять ее с регистрационного учета.
Также просит суд взыскать с отвтчицы расходы по государственной пошлине в сумме 600 руб. и расходы за юридические услуги в сумме 5000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что отвтчица не проживает в спорной квартире с 00.00.0000 Препятствий в пользовании квартирой ей не чинилось. Против сохранения за ответчицей права пользования квартирой на определенный срок возражал, поскольку спорная квартира местом жительства ФИО2 не является.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Повестка возвращена в связи с истечением срока хранения (л.д. 44, 46). В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 48).
Помощник прокурора ................ Ибрагимов М.М. в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ................ на основании договора дарения от 00.00.0000 , заключенного с ФИО3 Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 00.00.0000 (л.д. 16-19, 20-21).
Стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (л.д. 14,15).
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: истец ФИО1 с 00.00.0000 , ответчик ФИО2 с 00.00.0000 и несовершеннолетний сын сторон Я.П.Н., 00.00.0000 г.р. – с 00.00.0000 (л.д. 22).
Судом установлено, что ответчица вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения –ФИО1
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены и между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчицей права пользования спорной квартирой в случае прекращения семейных отношений, требования истца о признании ФИО2 прекратившей право пользования спорной квартирой являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд полагает, что оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорной квартирой на определенный срок не имеется по следующим основаниям.
Из показаний истца следует, что ответчица в спорной квартире не проживает с 00.00.0000 , препятствий в пользовании квартирой ответчице не чинилось.
Решением Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 по гражданскому делу № г. место жительства несовершеннолетнего сына сторон Я.П.Н., 00.00.0000 р. было определено с матерью ФИО2 по в квартире, расположенной по адресу: ................ (л.д. 71-74 приобщенного гражданского дела №). При этом судом установлено, что ФИО2 фактически проживает по адресу: .................
Согласно договорам аренды от 00.00.0000 , от 00.00.0000 ФИО2 является арендатором жилого помещения по адресу: ................ (л.д. 9-12, 14-16, 19-21 приобощенного гр. дела №). Также в собственности ответчицы находится ? доля квартиры, расположенной по адресу: ................ (л.д. 59-62 приобщенного гражданского дела №).
В судебном заседании свидетель С.А.А. показал, что знаком с истцом с 00.00.0000 г., бывал в спорной квартире 00.00.0000 г. и в 00.00.0000 г. В спорной квартире проживет истец. Ответчицу в спорной квартире не видел.
С учетом представленных по делу доказательств, и учитывая, что ответчица в спорной квартире не проживает с 00.00.0000 г., препяптствий в пользовании жилым помещений ей не чинилось, ФИО2 имеет в пользовании другое жилое помещение, суд полагает, что законных оснований для сохранения за ответчицей право пользования спорной квартирой на определенный срок не имеется.
Также ответчица подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из спорной квартиры на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 600 руб. (л.д. 6), а также расходы за юридические услуги в сумме 5 000 руб., которые подтверждены: договором об оказании юридических услуг от 00.00.0000 и чеком от 00.00.0000 (л.д.28, 29).
При определении размера расходов за юридические услуги суд учитывает сложность спора, объем оказанных юридических услуг и принцип разумности, предусмотренный ст. 100 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: .................
Снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, расположенной по адресу: .................
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере 600 руб., а также расходы за юридические услуги в сумме 5 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 г.
Судья Т.В. Кузнецова