Дело № 5-К-4/2023

УИД 21RS0020-02-2023-000114-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2023 года село Комсомольское

Судья Яльчикского районного суда ФИО1 Республики ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца д. ... ФИО1 Республики, со средним образованием, работающего асфальтобетонщиком в ГБУ «Автодор», разведенного, проживающего по месту рождения в д. ... ФИО1 Республики по ..., ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 час. 30 мин. ФИО2 разместил на открытой для публичного просмотра странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/id151827926) под псевдонимом «ФИО2» видеозапись «Пи*да чуркам» (продолжительностью 3 мин. 00 сек.), которая на основании решения Центрального районного суда ... от ДД.ММ.ГГ занесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации под №.

Факт размещения обнаружен ДД.ММ.ГГ в ходе проводимого сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД России по ФИО1 мониторинга информационных материалов, размещенных в социальной сети «Интернет».

Данное событие послужило основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ по по статье 20.29 КоАП РФ.

ФИО2, в отношении которого имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило (л.д.24, 25).

С учетом мнения ФИО2, в отношении которого ведется производство по административному делу, и положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал факт размещения на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» видеозаписи «Пи*да чуркам» (продолжительностью 3 мин.00 сек.).

Исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся материалами дела по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 29) каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Между тем реализация данных конституционно-правовых гарантий обусловлена рядом ограничений, не допускающих пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрещающих пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 статьи 10 Закона об информации запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Решением Центрального районного суда ... от ДД.ММ.ГГ видеозапись «Пи*да чуркам» (Запрещенный всеми каналами клип) признана экстремистским материалом и включена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ под №.

Из материалов дела также следует, что указанный аудиовизуальный материал включен в Федеральный список Министерства юстиции Российской Федерации экстремистских материалов под №. Данный список размещен в сети Интернет на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе проводимого сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД России по ФИО1 мониторинга информационных материалов, размещенных в социальной сети Интернет, на странице пользователя под псевдонимом «ФИО2» (https://vk.com/id151827926) в социальной сети «ВКонтакте» обнаружена видеозапись под названием «Пи*да чуркам».

Указанную интернет-страницу администрирует ФИО2, что последним не оспаривается.

Представленной распечаткой содержания персональной страницы «ФИО2» (https://vk.com/id151827926), в социальной сети «ВКонтакте» по состоянию на ДД.ММ.ГГ подтверждается, что данную страницу сайта посещали пользователи сайта, которые имели возможность просмотреть указанную видеозапись, то есть ФИО2 была предоставлена возможность доступа неопределенного круга лиц к ознакомлению с экстремистскими материалами.

Хранение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице в социальной сети при наличии доступа к ней иных лиц следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Установив, что ФИО2, будучи пользователем социальной сети, на открытой для публичного просмотра странице в прикрепленном видеоматериале в целях массового распространения хранил видеозапись, включенную в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, к которому имелся доступ иных пользователей сети «Интернет», имевших возможность просмотреть и скопировать прикрепленный видеоматериал, судья приходит к выводу, что хранение им в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в нарушение требований статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2 - 6), сообщением заместителя начальника УФСБ России по ФИО1 (л.д. 13 - 14), актом исследования от ДД.ММ.ГГ Интернет-ресурса с распечаткой электронных страниц и CD-диском (л.д. 15 - 35), письменным объяснением ФИО4 (л.д. 9) и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, помимо его собственного признания обстоятельств дела в своих объяснениях,

подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по ФИО1 А.П. от ДД.ММ.ГГ (л.д.2);

- актом осмотра интернет - ресурсов от ДД.ММ.ГГ (л.д.4-18);

-видеозаписью от ДД.ММ.ГГ (л.д.14);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» (л.д.16);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по административному делу (л.д.17);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО2 (л.д.18).

Оснований не доверять письменным материалам дела судья не усматривает.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица, не имеется.

В деле нет сведений, опровергающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В материалах дела нет сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, так же не установлено.

С учетом установленных в статьи 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ. При этом оснований для применения дополнительного вида наказания в виде конфискации экстремистских материалов не усматривается ввиду их отсутствие на интернет-странице указанного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца д. ... ФИО1 Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по ФИО1 Чувашия (МО МВД России «Комсомольский» по ФИО1)

ИНН <***>,

КПП 213001001,

номер счета получателя платежа 40№ в отделении НБ ФИО1 Республики,

БИК 019706900,

наименование платежа – административный штраф,

код бюджетной классификации – 18№;