Дело № 2а-1036/2025

54RS0005-01-2024-008891-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630088, <...>

12 февраля 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по сборам и пени,

установил:

МИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по уплате страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 руб., пени в размере 15 956,01 руб. за период с 10.12.2023 по 12.12.2023, а всего 61 798,01 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №17 по Новосибирской области, является адвокатом с 16.03.2010 по настоящее время. Налогоплательщику было направлено требование № от 16.05.2023 об уплате налогов и пени в срок до 15.06.2023. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-1256/2024-5-4 о взыскании недоимки по налогам в сумме 61 798,01, который был отменен 28.05.2024 в связи с поступившими возражениями от должника.

Представитель административного истца МИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил письменные пояснения. В письменных пояснениях представитель административного истца указал на то, что поступившие от административного ответчика 11.02.2025 денежные средства в сумме 67 798,01 руб. были инспекцией распределены в соответствии с п.8 ст.45 Налогового кодекса РФ в погашение задолженности по налогам, а именно: 15 956,01 руб. – НДФЛ за 2020 год, 19 385,52 руб. – НДФЛ за 2021 год, 26 456,48 руб. – НДФЛ за 2020 год.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 12.02.2025 ответчиком представлено в суд заявление о признании исковых требований и приведением сведений об оплате задолженности на общую сумму 61 798,01 руб., приложил копии платежных поручений с указанием в них назначение платежа 45842,00 руб. - «страховые взносы 2023», 15956,01 руб. - «пени за ФИО1».

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 2, 3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пп.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики (в редакции 25.12.2023, учитывая период взыскиваемой задолженности – 2023 год), указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ лица уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионного страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик является адвокатом.

Налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на 16.05.2023 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени в срок до 15.06.2023 в общем размере 964 110,61 руб. (л.д.14,15). Однако задолженность не была оплачена.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, установленном НК РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

21.03.2024 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

28.03.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-1256/2024-5-4 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023 год в размере 61 798,01 руб., из которых 45 842 руб. – налоги, 15 956,01 руб. – пени.

28.05.2024 в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела от административного ответчика поступило заявление о признании иска с представлением доказательств оплаты суммы задолженности в общем размере 61 798,01 руб.: чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 842 руб., назначение платежа: «страховые взносы за 2023 г.»; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 956,01 руб., назначение платежа: «пени за ФИО1» (л.д.109).

Административным истцом представлены письменные пояснения от12.02.2025, в которых указывается о том, что поступившие от административного ответчика 11.02.2025 денежные средства в сумме 67 798,01 руб. были инспекцией распределены в соответствии с п.8 ст.45 Налогового кодекса РФ в погашение задолженности по налогам, а именно: 15 956,01 руб. – НДФЛ за 2020 год, 19 385,52 руб. – НДФЛ за 2021 год, 26 456,48 руб. – НДФЛ за 2020 год.

Исследовав и оценив представленные суду квитанции об уплате налога и пени, суд приходит к выводу, что платежи, осуществленные административным ответчиком 11.02.2025 согласно чекам по операциям в размере 45 842 руб. и 15 956,01 руб., свидетельствуют о добровольной попытке урегулировать спор и погасить долг до вынесения решения по настоящему административному делу. Представленные ответчиком документы свидетельствуют о том, что административным ответчиком были произведены платежи в счет оплаты задолженности за 2023 год за страховые взносы и пени, которые являются предметом рассмотрения настоящего административного дела.

О данных обстоятельствах свидетельствует тот факт, что в представленных чеках указано об этом в графе «назначение платежа», при этом суммы налога и пени соответствуют указанным в требованиях иска, в вынесенном ранее судебном приказе, после отмены которого административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, о чем административный истец сам указываем в административном иске.

Задолженность в общем размере 61 798,01 руб. административный ответчик оплатил до рассмотрения настоящего спора по существу.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Суд усматривает наличие доказательств уплаты задолженности административным ответчиком с указанием в платежных документах необходимых реквизитов, достаточных для идентификации платежа как произведенного в счет предъявленных исковых требований.

Суд отклоняет позицию налогового органа о том, что данные платежи были учтены на ЕНС налогоплательщика и распределены в счет погашения задолженности по НДФЛ за 2020 и 2021 гг. в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о правомерности действий налогового органа при наличии возможности идентифицировать поступившие платежи.

Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, являющихся приложением N 2 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 2013 года - N 107н, предусмотрены реквизиты, которые должны быть указаны в распоряжении о переводе денежных средств. В частности, при перечислении платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением единого налогового платежа), налогоплательщиками, формирующими в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" уведомление об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховым взносам в виде распоряжения на перевод денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации в реквизитах такого распоряжения указывается, в том числе, "Назначение платежа" - дополнительная информация, необходимая для идентификации назначения платежа (пункты 7, 7.13).

Неверное указание либо неуказание налогоплательщиком каких-либо реквизитов в платежном документе об уплате налога само по себе не является основанием считать его не исполнившим или ненадлежаще исполнившим обязанность по уплате налога. Исполнение обязанности по уплате налогов не может зависеть от правильности указания реквизитов в платежном документе, а также от даты внесения платежа (Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2024 №88а-25854/2024).

Согласно пункту 3 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

В чеках по операциям от 11.02.2025 суммы к оплате указаны точно в размерах, которые соответствуют суммам, указанным при обращении налогового органа с настоящим иском в суд, в указанных платежных документах указано подробное назначение платежа, что не может не свидетельствовать о признании иска, намерении урегулировать спор, об уплате административным ответчиком налоговой задолженности и соответствующих сумм пени. Недоимки по иным требованиям, на которые ссылается налоговый орган, не были предметом рассмотрения в судебном порядке, в связи с чем уплаченная сумма не могла быть зачтена за указанные ранее периоды.

Административный ответчик свою обязанность по оплате задолженности по страховым взносам за 2023 год и пени за период с 10.12.2023 по 12.12.2023 исполнил до рассмотрения настоящего спора, в связи с чем оснований для взыскания указанных в административном иске сумм не имеется.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки в сумме 61 798,01 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12 марта 2025 года.

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник решения хранится в административном деле № 2а-1036/2025 Кировского районного суда г.Новосибирска (УИД: 54RS0005-01-2024-008891-69).

По состоянию на 12.03.2025 решение не вступило в законную силу.