Дело У
24RS0У-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Чап О.Б.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.11.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Сибирский фонд сбережений» к Маринскому А10 взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Сибирский фонд сбережений» обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что между КПК «Сибирский фонд сбережений» и ФИО3, являющейся пайщиком КПК «Сибирский фонд сбережений», 26.10.2016 заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ФИО3 выдан займ в размере 50 000 рублей на срок до 00.00.0000 года, с уплатой и внесением ежемесячного платежа, в соответствии с графиком. Вместе с тем, в нарушение п. 1.2, 2.1.6 заемщик не вносила в полном объеме платежи в счет погашения задолженности, и уплате процентов, остаток задолженности по сумме основного долга составил 42 157,84 рублей, задолженность по процентам 125 487,83 рублей.
КПК «Сибирский фонд сбережений» просит взыскать с ФИО4 сумму задолженности по основному долгу в сумме 42 157,84 рублей, проценты за пользование займом в сумме 84 315,68 рублей.
Определением от 00.00.0000 года в связи со смертью ФИО3 проиведена замена ответчика на ФИО1 (л.д. 86)
Представитель КПК «Сибирский фонд сбережений» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, представитель конкурсного управляющего А7, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, не оспаривая факт заключения договора и получения ответчиком в порядке наследования имущества, ссылалась лишь на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Указала, что не намерена представлять стоимость наследственного имущества.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 9 (ред. от 00.00.0000 года) "О судебной практике по делам о наследовании" Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что на основании личного заявления от 00.00.0000 года, А8 принята в члены КПК «Сибирский фонд сбережений».
На основании личного заявления от 00.00.0000 года, между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и А8 заключен договор потребительского займа №З-1000001, в соответствии с которым последней выдан денежный займ на сумму 50 000 рублей, на срок 18 месяцев, с уплатой 57% годовых. (л.д. 19-20)
Согласно приложению к договору, размер ежемесячного платежа в счет погашения задолженности и уплате процентов составлял 4194,17 рубля, погашается по графику. Последний платеж должен быть внесен 00.00.0000 года. Факт получение денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 00.00.0000 года. (л.д. 21)
00.00.0000 года в отношении А8 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа №З-1000001 от 00.00.0000 года, который 00.00.0000 года судом отменен, по заявлению должника.
Решением Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года КПК «Сибирский Фонд Сбережений» признан банкротом.
00.00.0000 года заемщик А8 умерла.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда нотариусом А6, наследником А8 является ФИО1 Иных заявлений о принятии либо об отказе от наследства не поступало, наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по Х. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 749 035,61 рублей. (л.д. 81)
По данным МРЭО ГИБДД, службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Х, какие-либо транспортные средства за А8 не зарегистрированы.
Согласно полученным сведениям из ГУ ОПФ РФ по Х от 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года выплата пенсии А8 прекращена. Недополученные денежные выплаты по пенсии за декабрь 2021 выплачены наследнику ФИО1, путем перечисления денежных средств через почтовое отделение связи в сумме 15 603,75 рублей. (л.д.79)
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа А8, образовалась задолженность за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 126473 рубля, из которых: 42157,84 рублей - сумма задолженности, 125 487,83 рублей -проценты за пользование займом 84315.68 рублей (снижены истцом).
Как указывает истец, ответчик произвел следующие платежи: 00.00.0000 года- 2375 рублей; 00.00.0000 года – 2288, 59 рублей; 00.00.0000 года – 2198, 07 рублей.
Кроме того представителем ответчика представлены квитанции к приходным кассовым ордерам о внесении А8 по договору займа №з-1000001 -в счет погашения задолженности внесены суммы: 00.00.0000 года – 4 194, 17 рублей, 26.12.2016– 4 194, 17 рублей,�������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Таким образом, сумма задолженности не погашена, А8 внесена сумма в размере 27964, 79 рублей.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности.
Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.