Дело № 2-2198/2022
УИД: 68RS0004-01-2022-002802-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,
при секретаре Кожевниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника, указав, что в МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 1544938,68 руб. В ходе исполнения требований исполнительных документов, установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 68:20:3814015:286, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «Селезневский», с.н.т. Чистые пруды, уч. 285. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава–исполнителя наложен запрет на отчуждение и регистрацию земельного участка. Иное имущество, достаточное для погашения задолженности по исполнительному производству, у должника ФИО1 отсутствует. В добровольном порядке должник решение суда не исполнил, сумму долга не оплатил.
Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 68:20:3814015:286, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании просила исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает настоящее гражданское дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
На основании ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 030058760 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 544 938,68 руб.
Согласно сведениям из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 68:20:3814015:286, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> наложен запрет на отчуждение и регистрацию земельного участка по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 70% от дохода.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из пенсии должника удержано 4494,41 руб., сумма задолженности составляет 1540444,27 руб.
Таким образом, требования исполнительного документа ответчиком не исполнены. Иного имущества, кроме спорного, на которое могло бы быть обращено взыскание в целях полного исполнения требований исполнительных документов, у ФИО1 не имеется.
Ежемесячные удержания из пенсии должника не позволяют в полном объеме погасить задолженность перед взыскателем.
Спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК не может быть обращено взыскание.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, исковые требования МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером 68:20:3814015:286 расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Калугина
Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2022.