Дело № 2-239/2023 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,
при секретаре Немытых С.К.,
с участием истца ФИО1 ФИО24 действующей в своих интересах и в интересах истцов ФИО4 ФИО25 ФИО3 ФИО26.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО27, ФИО4 ФИО28, ФИО3 ФИО29 к ФИО4 ФИО30 о признании не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО31., ФИО4 ФИО32 ФИО3 ФИО33 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО34 о признании не принявшим наследство.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО4 ФИО35, после смерти которого открылось наследство в виде: ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, автомобиля ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком №, земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 59:27:1431002:180, расположенного по адресу <адрес>, садовое товарищество «Солнышко».
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На момент смерти ФИО4 ФИО37. совместно с ним по адресу <адрес> был зарегистрирован ответчик – ФИО4 ФИО36
Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 ФИО38 фактически по указанному адресу не проживает, утратил связь с родственниками. По данным ГУ МВД РФ по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживает в <адрес>.
ФИО4 ФИО39 известно о смерти отца – ФИО4 ФИО40 Ответчик в течение 6 месяцев после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственным имуществом после смерти наследодателя не пользовался, никакого интереса к нему не проявлял, никаких действий, указывающих на фактическое принятие им наследства не совершал.
Просят признать ФИО4 ФИО41 не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО42., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы ФИО4 ФИО43 ФИО3 ФИО46 судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, доверили представление своих интересов ФИО1 ФИО49.
Истец ФИО1 ФИО44., действующая в своих интересах и в интересах истцов ФИО4 ФИО47 ФИО3 ФИО48 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, изложив доводы искового заявления.
Ответчик ФИО4 ФИО45. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, судебная повестка, направленная по адресу указанному в исковом заявлении вернулась с отметкой «истек срока хранения», суд считает, что ФИО4 ФИО50. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, истец не возражает о вынесении по делу заочного решения, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив документы, находящиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).
Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Октябрьского городского округа имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО4 ФИО52 и ФИО5 ФИО53, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО4 (л.д. 98).
Согласно сведений отдела ЗАГС администрации Октябрьского городского округа в актовых записях о рождении ФИО4 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители указаны отец – ФИО4 ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., мать – ФИО4 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 98-100).
Согласно копии свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского района Пермской области ФИО1 ФИО61 и ФИО4 ФИО62 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО21 (л.д. 46 оборот).
Согласно копии свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Октябрьского района г. Свердловска ФИО3 ФИО64 и ФИО4 ФИО63 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО3 (л.д. 47 оборот).
Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО65., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84)
Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО4 ФИО66., умершего ДД.ММ.ГГГГ, дело заведено по заявлению ФИО1 ФИО67 ФИО3 ФИО68., ФИО4 ФИО69. (л.д. 43-45).
Согласно сведений ОВМ отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу совместно с ФИО4 ФИО70., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО4 ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 102-103).
Согласно справке ОВД Октябрьского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находился в розыске как утративший связь с родственниками (л.д. 24).
Согласно сведениям ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ разыскиваемый ФИО4 ФИО73., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес> (л.д. 26).
Свидетели ФИО6 ФИО75. и ФИО7 ФИО76 в судебном заседании пояснили, что знали умершего ФИО4 ФИО74. и истцов продолжительное время. ФИО2 говорил, что сын ФИО10 потерялся, связи с ним нет. С 2010 ФИО4 ФИО77 совместно с ФИО4 ФИО78 не проживал, на похороны отца не приезжал. Они не знают, где он в настоящее время проживает, он ни с кем не общается.
Оценивая представленные выше доказательства, судом установлено, что после смерти ФИО4 ФИО79 в наследство вступили его дети – ФИО1 ФИО80., ФИО4 ФИО81 ФИО3 ФИО82., которые в установленном законом порядке обратились в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
ФИО4 ФИО83 не представлено доказательств совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя ФИО4 ФИО84 в установленный законом шестимесячный срок, также не представлено объективных и достоверных доказательств содержания наследственного имущества и совершении им действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству. Не представлены доказательства фактического принятия им наследства после смерти отца, не представлены доказательств содержания наследственного имущества.
Таким образом, исковые требования ФИО1 ФИО85., ФИО4 ФИО86., ФИО3 ФИО87. к ФИО4 ФИО88 о признании не принявшей наследство, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО4 ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.М. Лямзина
Судья:
Секретарь судебного заседания:
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-239/2023