РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №... УИД ... по иску ООО МК «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

установил:

ООО МК «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО МК «...» и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма №... на предоставление микрозайма в размере 386 667 рублей со сроком возврата ... месяцев под ...% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № ... марки ... модель ..., идентификационный номер (VIN) (Рамы) ..., паспорт транспортного средства серии ... уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ, № ...

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.

Согласно пункту ... Договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии с пунктом ... Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Однако Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, Истец ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.

Вместе с тем, пунктом ... Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере ...% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) составляет 518 627 рублей 64 копейки, из которой: 384 022 рубля 38 копеек - сумма основного долга, 129 627 рублей 32 копейки - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) – 4 977 рублей 94 копейки.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № ... в размере 518 627 рублей 64 копейки, из которой: 384 022 рубля 38 копеек - сумма основного долга, 129 627 рублей 32 копейки - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 4 977 рублей 94 копейки неустойка (пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 386 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения на исковое заявление, в которых указал, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ он вносил денежные средства в счет погашения кредитных обязательств, было выплачено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 388 120 рублей 24 копейки. О том, на каких условиях и под какую процентную ставку на самом деле оформлен договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 386 667 рублей он узнал в конце декабря 2021 года, чем был заведомо введен в заблуждение относительно условий договоров. В качестве подтверждения заключения кредитного договора на условиях, указанных ООО МФК «...» истец представил в материалы дела копии договоров на получение кредита, якобы подписанных ответчиком электронной подписью, факт подписания кредитных договоров отрицает. Иных документов и доказательств, свидетельствующих о подписании данных договоров, ООО МФК «...» не представлено. Кредитные средства были получены совершено на иных условиях кредитования, чем те, которые указаны в заявлении. Процентная ставка по полученному кредиту была гораздо ниже, чем та, на которую ссылается ООО МФК «...», в связи с чем и сумма подлежащая выплате, должна быть существенно ниже. Просил суд в удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма от ООО МФК «...» к ФИО1 отказать.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С учетом части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «...» и ответчиком ФИО1 был заключен договор микрозайма № ... на предоставление микрозайма в размере 386 667 рублей, со сроком возврата ... месяцев, под ...% годовых, с даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № ... марки ..., модель ... идентификационный номер (VIN) (Рамы) ..., паспорт транспортного средства серии ..., уведомление о возникновения залога от ДД.ММ.ГГГГ, № ...

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме.

Однако, в установленный договором микрозайма срок, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком ФИО1 не исполнены.

В силу пункта ... Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункта ... Договора микрозайма, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору займа и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Согласно расчету истца представленному суду, размер задолженности ФИО1 перед ООО МФК «...» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования иска) с учетом произведенных выплат (ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 618 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 829 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 829 рублей, 17.11.2021 года в размере 290 рублей 42 копейки), составляет 518 627 рублей 64 копейки, из которой: сумма основного долга – 384 022 рубля 38 копеек, сумма процентов за пользование суммой микрозайма – 129 627 рублей 32 копейки, неустойка (пени) – 4 977 рублей 94 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия № ... от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. Однако требования истца ответчиком проигнорированы, до настоящего времени задолженность и проценты не выплачены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что кредит им получен на иных условиях (под другие проценты за пользование денежными средствами) какими-либо доказательствами по делу не подтверждаются.

Также, ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по Договору микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ и об исполнении им обязательств по договору надлежащим образом.

Суд критически относится к представленным ответчиком ФИО1 ксерокопиям справок по операциям о переводе денежных средств на счет ООО МК «...» от ДД.ММ.ГГГГ - 23 854 рубля 18 копеек; ДД.ММ.ГГГГ – 24 067 рублей 29 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 5 050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 299 рублей 77 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 843 рубля, ДД.ММ.ГГГГ -1 118 рублей 12 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 280 881 рубль 88 копеек, так как данные справки не заверены надлежащим образом, в нарушение п.... кредитного договора заключенного между сторонами не содержат сведений о назначении платежа, могли быть внесены ФИО1 по другим кредитным договорам, заключенным с ООО МК «...».

Расчет задолженности, представленный истцом ООО МК «...» ответчиком по делу не оспорен.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 не надлежащим образом исполнял взятые на себя по Договору микрозайма обязательства, в связи с чем в настоящее время его задолженность перед истцом составляет 518 627 рублей 64 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «...» в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела при подаче в суд искового заявления истцом ООО МФК «...» была оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 8 386 рублей, что подтверждается платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ООО МФК «...» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 386 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МК «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения в пользу ООО МК «...» задолженность по договору микрозайма № ... в размере 518 627 (Пятьсот восемнадцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 64 копейки, из которой: сумма основного долга - 384 022 (Триста восемьдесят четыре тысячи двадцать два) рубля 38 копеек, сумма процентов за пользование суммой микрозайма - 129 627 (Сто двадцать девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 32 копейки, неустойка (пени) - 4 977 (Четыре тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 94 копейки неустойка (пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 386 (Восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В. Здор